Ma olen käinud nii Waldorfkoolis, Treffneris kui ka Tartu Ülikoolis – ja olen ikka veel päris loll. Aga see lollus annab mulle vabaduse ise valida milliseid tarkusi pidada lolluseks ja vastupidi ning selle üle olen ma õnnelik.

Ainar, paljud inimesed kirjutavad oma kommentaare Wordis näiteks ja kopeerivad siis sinna, kuhu vaja. Esiteks on nii mugavam kirjutada ja teiseks hoiab tõesti aega kokku, kui on karta, et kommentaare kustutama hakatakse. Ma ise küll nii ei tee (minu jaoks pole see nii oluline), aga see on täiesti ratsionaalne käitumine.

Kahjuks tundub, et ka Meie Suures Ülikoolis kummardatakse ikka veel pimesi neid, kes on tulnud Välismaalt. Sest Välismaalane on igal juhul parem ja kolm korda väärtuslikum, kui kohalik akadeemiline inimene. Ja järelikult köik mis ta teeb vöi ütleb, on öige ja hea ja aborigeenid ei tohi seda kritiseerida. Ükspuha kas kõneldakse oma erialal vöi asjast, mis sellega üldse ei haaku.

Martin Vällik ???

Kirjutab igale poole meediasse ja kommentaariumitesse oma kommentaare ja SALVESTAB need juba ette ära? Nagu selles loos välja tuleb. Selline inimene ja käitumismudel teeb äärmiselt ettevaatlikuks isegi siin kommenteerida. IP urgitseja, sinu järel nuhkija, haige vaidlemise poolest jms. Kui nüüd skeptiliselt suhtuda sellesse kodulehte + artiklitesse ja arvestades selle kodaniku tausta jms. siis suure skepsisega ütleks, et see siin on üks suur jama.

Andke andeks aga mida see kõnetab?

INTRIIGIDE ja odava kuulsuse mees. Mehel on totaalne tähelepanu vajadus, tõenäoliselt polnud tal lapsepõlves tervet perekonda vms. kuhu iganes need juured ei ulatu.

Seoses Gruusia sündmustega on paslik mainida, et Gruusia esimene nõukajärgne president Zviad Gamsahhurdia oli antroposoofiausklik Steineri jünger.

Ja mida see mainimine meile antud seoses annab?

Minu teada oli taolisele üksiknäitele viitamine kunagi demagoogiavõttena kirjas.

Tead, Celtic, arvata võib, et digil on peale lugmisoskuse ka millegi väljalugemise ja mõistmise oskus, sellest see kõik tulebki, sealhulgas teadmised, aga igaüks tihtipeale ei viitsigi lugeda, mõtlemisest rääkimata, ajab lihtsalt oma joru ning on sellega rahul ja miks ka mitte, eks me kõik liigu ühtviisi siin maakamaral.

Jüri!
Ja.

Üks pisike tagasivaade ja peegeldus siinse teema ja skeptikute kohta üldisemalt:
http://joanamariblog.blogspot......prast.html

(kopeerisin ja salvestasin selle loo ning kommentaarid ka oma arvutisse)

Hea teemaalgataja, palun püüa vahet teha isiklikul arvamusel-meeldimisel ning avalikul meediaruumil, milleks Postimehe kommentaarium on.

Ütlen veelkord, et mul ei ole midagi isiklikult sinu kui inimese vastu, ma soovin sulle kõike paremat isegi siis, kui sa skeptik.ee blogi kinnipanemisväärseks ja mind isiklikult põlgamisväärseks pead. Sul on selleks täielik ja võõrandumatu õigus.

Aga sul ei ole õigust meediaväljaannet esindades tsensuuri harrastada.

[18. august 2008: viidatud postitus on eemaldatud, tekst ja kommentaarid on mul küll olemas, aga neid ma ei avalikusta; kes nägi, see nägi, kui ei näinud, pole ka palju kaotatud]

Kust pärinevad herr DIGi suurepärased teadmised?

Seoses Gruusia sündmustega on paslik mainida, et Gruusia esimene nõukajärgne president Zviad Gamsahhurdia oli antroposoofiausklik Steineri jünger.

Nii, nagu hiromantia ehk käemanamine seisneb katses “teispoolsusest” teavet saada, seisneb astroloogia ehk astromantia ehk tähemanamine katses “teispoolsusest” teavet saada. Väljaspool nekromantiat ei puutu manala siin kuigivõrd asjasse.

Celticul on tuvastatud enneolematult madal huumorilävi

Celticule:
Sinu ilmselgelt solvav kõneviis ei muuda fakti, et astroloogia on pseudoteadus.

Haahaa… eriline ajuhiiglane.

Aga tundub, et skeptikute hulgas taoline demagoogia on lubatud, teise “leeri” käitumises aga mõeldakse demagoogia välja ka siis kui seda polegi.

Manamine nimelt on seotud surnute äratamisega, deemonite esilekutsumisega jne

ehk siis lühidalt: manamine=luulutamine ; astroloogia=luulutamine -> astreoloogia=manamine :-)

dig mölises tükk aega tagasi:

Mnjah. Ma norin siis viisakalt ;-)

Ümber Päikese tiireldakse. Taevakehad võivad pöörelda küll, aga nad teevad seda ümber oma telje. Nii näiteks Maa tiirlemine ümber Päikese avaldub meile aastaaegade vaheldumisena, Maa pöörlemine ümber oma telje aga öö ja päeva vaheldumisena.

Edasi, astronoomia ja astroloogia on kaks ise asja. Esimene on teadus, teine on müstiline manamisviis. Astroloogia — pseudoteaduse — aktsepteerimine algabki sageli just tema astronoomia — päristeadusega — segamini ajamisest.

Ei saa jätta mainimata, et manamine ei ole teps mitte astroloogiaga seotud.
Manamine nimelt on seotud surnute äratamisega, deemonite esilekutsumisega jne. Otsene sõnatüvi seotud manalaga.