Viisteist aborti teinud naine tunnistab oma sõltuvust

Nüüd on Vilar valmis kirjutanud raamatu, mis seda äärmuslikku sõltuvust selgitada püüab.
Veel ilmumata raamat on Ameerikas juba ägedat arutelu põhjustanud ning naine on saanud hulga ähvarduskirju.

He was the medical director of a women’s health care clinic in Wichita, Women’s Health Care Services, one of only three nationwide which would provide abortion after the 21st week of pregnancy (known as late-term abortion).

http://en.wikipedia.org/wiki/George_Tiller

George Tiller oli ühest kirikust välja visatud, ilmselt ikka oma ameti pärast. Nüüd oli ta protestantliku luterliku kiriku liige, kuid abordivastased pressisid sellegi kiriku juhte, et Tiller ula peale aetaks, aga selles osas oli selle kiriku tegelastel selg sirge.

Siis hakkasid abordivastased kõigile kiriku liikmetele postkaarte saatma, ilmselt siis nende piltidega, mida abordivastastel meeldib avalikult kõigile näidata, kuid mida normaalsed inimesed huvi korral meditsiiniõpikutes näeksid.

Lisaks käisid kisakõrid pühapäeviti kiriku juures lõugamas ja segasid sellega koguduse jumalateenistust.

Ed Brayton: Dispatches from the Culture Wars

Seega pole see tapmine sugugi mitte juhusliku hullu möödaminnes tehtud tegu, vaid abordihüsteerikute poolt pikaajaliselt üles kruvitud ja plaanipärane tegevus. Olles dr Tillerist loonud piisavalt koleda koletise kuju, läks vaja vaid üht “piisavalt julget” tegelast, et see “jumala töö” ükskord lõpuni viia.

USAs, Kansase osariigis tappis usufanaatik (valgenahaline meesterahvas, suurima tõenäosusega kristlane ja “pro-life” aktivist) naistearsti, kes ka rasedusi katkestas (USA oludes on sellel täpsustusel tähendus, meil vist eriti mitte). Laskmine leidis aset kirikus, kus George Tiller (67) koguduse liige oli.

George Tillerit on lastud ka varem – 1991. aastal, kui abordivastased Tilleri kliiniku juures protestisid. Veel on tema kliinikusse pomm visatud ja ka sel aastal on kliiniku kallal vandaalitsetud. Rääkimata pidevatest ähvardustest ning koormavatest kohtukulugudest.

Üks abordivastaste hääletoru – Operation Rescue – ütles oma pöördumises, et nad on šokeeritud ja mõistavad hukka igasuguse vägivalla. Ja nad palvetavad Tilleri perekonna eest.

Kahtlusaslune on kinni peetud.

Pikemalt Wichita Eagle: Suspect arrested in connection with slaying of abortion provider George Tiller

Santa ütles:

Üks mõtlema panev uudis: McCain’i asepresidendi-kandidaadi Sarah Palini 17-aastane tütar Bristol on rase.
[...]
Muidugi on juba teatatud et laps jäetakse alles ja tütar abiellub. Ikka täielikult omal vabal tahtel eksju?

Nagu kurjad keeled meile läbi irvhammaste teada annavad, ei tule mingit abielu.

Muidugi, presidendivalimised on möödas kah.

Justjust. Kas Leonardo joonistusel Mona Lisast on inimeseks-olemise tunnused? Teataval määral on see kokkuleppe küsimus, samas on ilmne, et mõned teoreetiliselt mõeldavad kokkulepped viivad praktikas absurdsete järeldusteni.

Saab alguse kuid poolduvad rakud ei ole veel uus indiviid. Ongi lihtsalt poolduvad rakud mis alles arenevad organismiks – tervelt 9 kuud.

Hinnangu küsimus. Meditsiin või ükskõik milline muu loodusteadus ei anna mingeid selgeid aluseid inimeseks olemise piiri määratlemiseks.

@Heido –

Ava ükskõik milline entsüklopeedia ja sa saad teada, et uue inimindiviidi elu saab alguse munaraku viljastamisel seemnerakuga.

Saab alguse kuid poolduvad rakud ei ole veel uus indiviid. Ongi lihtsalt poolduvad rakud mis alles arenevad organismiks – tervelt 9 kuud.

Uus, unikaalne organism ei kuulu emale nagu maks või peensool, nii et see “my body, my choice” ei ole justkui eriti täpne.

Kui inimesed paljuneksid eoste abil mis vabalt minema hõljuksid tuules siis saaks öelda et ”ei kuulu emale”.
Mul tekib küsimus ,et kellele kuulub siis? Heido , kes vastutab ja otsustab lapse saamise üle ,kes kasvab mingi konkreetse inimese sees?

Mis on abordil religiooniga tegemist?
Ava ükskõik milline entsüklopeedia ja sa saad teada, et uue inimindiviidi elu saab alguse munaraku viljastamisel seemnerakuga.

Uus, unikaalne organism ei kuulu emale nagu maks või peensool, nii et see “my body, my choice” ei ole justkui eriti täpne.

Igal inimesel on õigus elule. Eestis Allar Jõks juba tõdes, et iga abort on põhiseaduse vastane. Kui elusa inimese tapmine näitab kitsarinnalisust, miks meil üldse kõik need seadused on?

Tehku oma valik varem ära, mitte ärgu tapku oma lapsi.

“eesti mees” on ilmselgelt nupust nikastanud, mida ma meie Teadusemehe kohta küll ei julgeks väita.

teadusemees ja eesti-mees ei ole üks ja sama isik

aga antti ju seda ei tea. tema peab tõeks seda, mida ta ise heaks arvab ja loob seoseid seal, kus iganes neid näha suvatseb

Pealegi, ma ei usu, et Celtic mind omale eeskujuks peaks, nagu usuvahus märgitakse, pigem olen ma ka kriitiline ka enamiku asjade suhtes, mida Celtic väidab. :)

Kui see just sina ei ole, kellest siin pajatatakse ?

Ei ole. Minu nimi ei ole karvavõrdki Voldemar Gross ning nime all “eesti-mees” pole ma ka kunagi postitanud kuhugile.

teadusemees ja eesti-mees ei ole üks ja sama isik

Kui meie kristlastest sõbrad oskaksid sõnade taga näha mõtteid, stiili ja muud sellist, siis on ka algajale tekstianalüütikule selge, et eesti-mees tegeleb pigem ühte sorti asjadega, teadusemees aga hoopis teistmoodi asjadega.

Neid küll ühendab teatud suhtumine religioonidesse, mida võiks ka iseloomustada sõnaga “kriitiline”, kuid ometigi on nende lähenemisnurk sootuks erinev.

Aga olgu Teadusemehele seegi lohutuseks, et ta vähemalt on kusagil pseudonüümi tasemel ära mainitud ja esineb kellegi märgades unenägudes :-)

Järmisena võiks ehk loota, et meid laulu sisse pandaks.

Teadusemees toriseb veidi, et teda ei olegi usuhullude tativahu sees ära märgitud. See on karjuv ülekohus. Kas ma olen vähe fundidele kanna peale astunud?

Mulle on eeskujuks ka siin netipõrgus kuulsaks saanud eesrindlik ateismi pärdik Voldemar Gross, hüüdnimega eesti-mees ka teadusemees. tema innukus pritsida ateismi löga kõikjal internetipõrgus on üllas ja imestusväärt.

Kui see just sina ei ole, kellest siin pajatatakse ? :)

Teadusemees toriseb veidi, et teda ei olegi usuhullude tativahu sees ära märgitud. See on karjuv ülekohus. Kas ma olen vähe fundidele kanna peale astunud?

Meenub küll kunagine juhtum, kus Anttikene netti lehekülje lõi, kuhu lubas hakata koondama Eesti suurimate “kristluse vaenlaste” nimesid. Avaldasin tookord vabatahtlikult soovi sinna nimekirja kantud saada, mainides, et oleksin sellises usufanaatikute blacklistis suurima heameelega. Ei kandnud, näe. Vaikus oli. Hiljem lugesin mingit tema postitust kuskil, kus minu tagasihoidlik soov oli ära mainitud koos märkusega, et “me ei allu provokatsioonidele”. Võta siis kinni :D