skeptik.ee

juuni 30 2009

TED — väärt vaatamist uudishimulikele (video)

13 kommentaari

13 kommentaari loole “TED — väärt vaatamist uudishimulikele (video)”

1. #1 Tarvo Kruus 30. juuni 2009 kell 13:01

   TED on, jah, päris huvitav vaatamine-kuulamine, aga vahel võtab see “E”, ehk siis entertainment asja liigpalju üle. Ja, mis eriti hull, väites ennast teaduseks… :(

   Ma olen seda TED-i juba mõnda aega tasapisi jälginud, aga pärast siin Martini leheküljilgi teadvuse ja aju teemaliste artiklite kommentaariumis mainit endise ajuteadlase Jill Bolte Taylori “vaimse ärkamise” ja aju vasak-parempoolsuse hüperplöga (mis, muide, tänu oma entertainment value-le kahetsusväärselt tolle aasta TED-i absoluutseks tõmbenumbriks kujunes) olen oma vaimustusega veidi ettevaatlikumaks muutunud. Ma ei imestaks, kui tänu tema edule antakse järgmiseks sõna Bruce Liptonile…

   Vasta  |  Tsiteeri
2. #2 Andres Valdre, tõlkeskeptik 30. juuni 2009 kell 19:10

   Äkki on “ideas worth spreading” hoopis “levitamist väärt ideed”? ;)

   Vasta  |  Tsiteeri
3. #3 Arno Jaago 02. august 2009 kell 23:17

   Skeptik on hea ja huvitav keskkond. Püüan siia lisada lingi, kust saab samuti huvitavat ja minu arust üpris asjalikku infot, mis loksutab nii mõnelgi mõtlemise rohkem paika ja ehk avab silmadki. Film räägib, kuidas toimib rahasüsteem, ning teisigi huvitavaid vaatenurki meie elust siin maamunal.
   
   Filmil on ka esimene pool, mille leiate samalt lehelt.

   Vasta  |  Tsiteeri
4. #4 Kriku 03. august 2009 kell 11:37

   Oh, ärge hakake jälle oma Zeitgeistiga peale.

   Vasta  |  Tsiteeri
5. #5 Jason 03. august 2009 kell 15:25

   oo, zeitgeistile on vahepeal väärilisi järgesid ja lisasid tehtud. avastasin, et ka üks mu sõber on nüüd siis sellesse usku pöördunud. vaatab igapäevaseid alex jonesi (mingi vandenõuguru) live-ettekandeid, promob neid värke jne. kurb.

   einoh…eks igasugusteks ebamugavateks ootamatusteks peab ikka valmis olema aga kui see elu mõtteks muutub, siis on õesti kolo.

   Vasta  |  Tsiteeri
6. #6 dig 03. august 2009 kell 16:50

   Alex Jones peaks see tegelane olema, kes infowars.com’i peab. KaptenTrummi kirjutistes figureerib ta korrapäraselt.

   Vasta  |  Tsiteeri
7. #7 Mait 03. august 2009 kell 17:52

   Mul on selline hea idee, et riputage kuskile nurka üles igasugu Alex Jonesi vastaseid materjale. On igasugu teda sionismis ja juutide tööriistana kujutavaid materjale. Kõiksugu sellistele asjadele toodetakse alati vastumaterjali. Nt 911 on tohutut materjali, kus oma arust tõestatakse, et ikka ametlik teooria on õige. Teeksite oma lingikogu vms. Te olete ju ühiskonna sanitarid, igasugu vääruskustest teete Eesti puhtaks. Lisaks saate rohtu teid sisemiselt ängistavale piinale.

   Vasta  |  Tsiteeri
8. #8 dig 03. august 2009 kell 21:20

   Nood materjalid on kenasti üleval Wikipedia’s. Võtame näiteks niisuguse tsitaadi:

   The Obama Deception (2009) (Video)
   The film claims Obama’s real agenda is the opposite of what he promised during the campaign. The film claims Wall Street engineered the financial collapse in order to “repo the country” and that Obama is a front-man used by “the elite” to serve their agenda. It claims Obama has broken his campaign promises by sending more troops to Afghanistan, appointed numerous “finance oligarchs” and lobbyists to high government positions, reauthorized the Patriot Act first enacted by the Bush administration, and wants to create a “civilian national security force” to further militarize the country. The film makes a controversial comparison between Barack Obama and Adolf Hitler’s ascent to power.[citation needed]

   Krõbedamat kriitikat on raske kokku panna.

   Vasta  |  Tsiteeri
9. #9 Mart K. 27. veebruar 2012 kell 9:33

   TED’i kuraator väidab, et sari jätkab “moondumist elitaristide eralõbustusest parema maailma poole püüdlevaks globaalseks liikumiseks”, vahendab PhysOrg.

   Technology, art and magic will mix in perspective-bending ways this week as the prestigious TED conference continues transforming from an elite retreat to a global movement for a better world.

   The gathering kicks off Monday in the Southern California city of Long Beach with a roster of 1,350 attendees including Internet heavyweights, Hollywood celebrities, scientists, and other notables.

   Tickets to the sold-out event cost $7,500 each, but captivating 18-minute “talks” for which the conference is renowned are made available free online at ted.com and have a growing worldwide audience.

   This year’s “Full Spectrum” theme refers to a range of presentations “from dazzling technology and leading-edge science to the richest veins of human creativity and interconnection.”

   Järgnevad ettekannete lühitutvustused. Ennetamaks arusaamatusi olgu ära märgitud, et liidis vilksatanud “magic” viitab vanale heale mustkunstile e illusionismile, mitte millelegi, mille peale skeptikud marru võiksid minna.

   Scientist Henrik Scharfe and his robot double “Geminoid-DK” will be in a “Lab” session along with Defense Advanced Research Agency director Regina Dugan and magician Marco Tempest, who combines technology and showmanship.

   P.S. Olen varem linkinud ühe TED-i-teemalise (kriitilise) artikli “Tühja teemasse” nr 3, kuna ei teadnud, et konverentsil Skeptik.ee-s suisa omaette teema on.

   Vasta  |  Tsiteeri
10. #10 Mart K. 29. veebruar 2012 kell 12:28

    PhysOrg vahendab AFP uudist, mis räägib eile alanud TED-ist:

    “I think that the people who go to TED are probably the most innovative people in the world,” said TED fellow Michael Karnjanaprakorn, co-founder of startup Skillshare.

    “This fellowship program is putting people with crazy ideas in a room with people who can help them realize their ideas,” Karnjanaprakorn said.

    Ülejäänud artikkel tutvustab kõiksugu “kreisisid ideid”, millega TED-i “fellow”-tiitli kandjad end sidunud on.

    Vasta  |  Tsiteeri
11. #11 Mart K. 29. veebruar 2012 kell 15:08

    PhysOrg teatab, et TED-il osalejaid joodeti apokalüpsikust:

    Silicon Valley giants at the prestigious TED innovation conference here on Tuesday were warned that the worship of technology will ruin the world before it saves it.

    Activist and author Paul Gilding made a case for the peril of obsession with modern technology and how lust for the latest gadgets is distracting people from acting to stop global disasters such as climate change.

    “The Earth is full,” argued Gilding, author of “The Great Disruption,” in which he reasons that as technology drives efficiency and economic growth it powers breakneck consumption that the planet cannot endure.

    “It is full of us. It is full of our stuff, full of our waste, and full of our demands,” he said. “We have created too much stuff. This is not a philosophical statement, this is just science.” /—/

    “Our approach is simply unsustainable,” said Gilding, the former director of Greenpeace International. “Thanks to those pesky laws of physics, it will stop. The system will break.” /—/

    Gilding argued that technology was making matters worse.

    Hukukäole oponeeris singularitarianist:

    “I’m not saying that we don’t have our share of problems — climate change, species extinction, resource shortage — but ultimately we have the ability to see problems way in advance and knock them down,” [head of the nonprofit X Prize Foundation and Singularity University] Peter Diamandis said.

    He argued that rapidly improving sensors, robotics, digital medicine, synthetic biology and computing power in the Internet “cloud” provided hope for a better future.

    Vasta  |  Tsiteeri
12. #12 Mart K. 01. märts 2012 kell 10:47

    Video Diamandise TED-loengust.

    Onstage at TED2012, Peter Diamandis makes a case for optimism — that we’ll invent, innovate and create ways to solve the challenges that loom over us. “I’m not saying we don’t have our set of problems; we surely do. But ultimately, we knock them down.”

    Vasta  |  Tsiteeri
13. #13 Mart K. 25. aprill 2012 kell 9:14

    See on juba mullune, aga ma polnud varem näinud ja tundub vaatamist väärt — Ben Goldacre’i TED-loeng nuriteadusega võitlemisest.

    Every day there are news reports of new health advice, but how can you know if they’re right? Doctor and epidemiologist Ben Goldacre shows us, at high speed, the ways evidence can be distorted, from the blindingly obvious nutrition claims to the very subtle tricks of the pharmaceutical industry.

    Neile, kes raamatut “Pahateadus” lugenud on, pole tolles veerandtunnises ettekandes sisuliselt eriti palju uut.

    Vasta  |  Tsiteeri

Lisa kommentaar

Palun tutvu kommenteerimise reeglitega. Kommentaar jääb automaatselt ootele, kui selle nime ja e-kirja aadressiga pole varem kommenteeritud ja/või kommentaar sisaldab rohkem kui 1 lingi. Mõnikord satub kommentaar otse spämmi sekka, kuid pea vastu!

Nimi või hüüdnimi (vajalik)

E-kiri (jääb varjatuks) (vajalik)

Koduleht

Quicktags: