juul 14 2009
Umbluu preemia 2010 kandidaatide vastuvõtt alanud
Umbluu preemiaga tunnustab MTÜ Eesti Skeptik, mille üheks väljundiks on skeptik.ee blogi, neid isikuid ja asutusi, kes on usinasti kündnud uhhuu-põldu, väetanud meie vaimset ruumi viljaka sõnnikuga, juhtinud meie inimesi uutele vertikaalidele, osutanud meile nii moodsaid teenuseid, et isegi teadus pole veel avastanud selle vääramatut kõikvõimsust…
Iga-aastane Umbluu preemia kuulutatakse välja 31. aprillil.
2008. aasta Umbluu preemia pälvisid Päästeameti eridemineerijad ülikalli nõiavitsa Sniffex kasutamise ja kaitsmise ees. 2009. aastal sai Umbluu au endale Kutsekvalifikatsiooni Sihtasutus ehk Kutsekoda homöopaatide, refleksoloogide, aroomterapeutide riikliku tunnustamise eest.
Kui Sulle jääb silma mõni
- teenus, mis paneb kahtlema koolis õpitud teadmistes (nt Ionic Detox jalavann);
- toode, mis kasutab selliseid kvantomadusi, mille peale CERNi teadlased vaid kukalt oskavad kratsida (nt atomaarse molekulaarse energia kvantgeneraator Biofor);
- asutus, mis kirjade järgi peaks asjadest paremini aru saama (Päästeamet, Kutsekoda);
- mõni inimene, kelle jutt hüpleb reaalsuse ja fantaasia vahel sagedusega, mis on gammakiirgusest kalgim;
- meediaväljaanne, ajakirjanik, tele- või raadiosaade, kes/mis regulaarse järjepidevusega levitab umbluud
ja arvad, et just see juhtum väärib esiletõstmist 2010. aasta Umbluu preemiaga, siis palun jäta viidetega põhjendatud märge siinse loo kommentaaridesse.
Edaspidi leiad siinse loo kiirelt, kui klõpsad lehe ülalpool menüülingile UMBLUU PREEMIA.
Tõstan siia ümber ka mõned teemakohased kommentaarid.
Keera Rubiku kuubik ise kokku!
Powered by FireStats
Esitan Aigar Säde Umbluu preemia kandidaadiks tema viljaka kirjandustegevuse eest Naistemaailm.ee keskkonnas.
vt siit
Esitan sama asja eest Umbluu kandidaadiks naistemaailm.ee .
Toetan kriku ettepanekut.
Tartu Ülikool projektiga “Tarkuse vesi”. Või on see juba vananenud aktsioon?
:P see on pigem äri kui umbluu. see vesi noh.
Vahur Kersna
ma paluks siiski meenutada hiljutisi ettepanekuid võtta kasutusele kaks kategooriat: üksikisiku ja kollektiivne kategooria!
Kaldun tasapisi arvama, et oleks ilus Aigar Säde rahule jätta. Muidu, sobivast raviasutusest leiaks neid peksupoisse hulgem.
Jah, Aigar Säde ilmselt ei saa suurt sinna parata, et on selline nagu on, kuid naistemaailm.ee toimetajad on küll väärt kritiseerimist – nende tehtav töö eeldaks siiski küll mõningast asjatundlikkust ja mingitki kriitilise mõtlemise taset.
Just – minu arvates tasuks anda häbihinda just jamavahendajatele, mitte jamaajajatele. Jamavahendaja puhul võib vähemalt loota, et ta oma tegevuse üle järele mõtleb ja võib-olla midagi ka muudab. Kuna jamaajaja puhul on probleem tihtipeale meditsiiniline, ei ole tema häbihindamine eriti mõttekas.
Ühtlasi teen ettepaneku nimetada antav asi häbihinnaks (vastand auhinnale e. preemiale) ning selle väljaandmise tegevus häbihindamiseks.
Kusjuures pole mõeldamatu, et ka naistemaailm.ee kasutab teda teadlikult mitte niivõrd prohveti kui narri rollis. Nii või teisiti väärivad nad ühte korralikku poripalli näkku.
olen nõus, et kui jamaajaja on selgelt haige tüüp, siis pole ta vast tõesti kõige parem kandidaat, ehkki tõsist äramärkimist vääriks ta siiski. kasvõi võimalikele ohvritele teadmiseks.
kui aga jamaajaja ajab jama teadlikult, väärib ta auhinda igal juhul.
Olen suur Sõõrumaa austaja. Astroloogia ja geobioloogia populariseerijate reas on ta igatahes päris esimeste hulgas.
Kriku ütles:
Hea mõte, nagu saksa keeles on auväärt monument Denkmal ja häbiväärt monument Mahnmal.
Sooviksin siinkohal kindlasti protesteerida Kutsekoda puudutava laimu vastu, justkui oleks seal registreeritud kutse “Homöopaat”. Vaadake nende lehelt järgi, nii otsingus kui ka pdf-na esitatud standardis on läbivaks nimetuseks “Homoöpaat”. Hetero-öpaatide jaoks pole paraku midagi.
Ehk siis – standardi loojad ei tea isegi oma ameti nime.
Ma esitan Maalehe. Nad on kuskilt välja kaevanud “rakubioloog” Bruce Liptoni teooria, jätkuvalt rohkesti astroloogiat (Thunide külvikalendrist Igor Mangini) ja mitmesuguseid naljakaid teraapiaid.
Iseenesest Maaleht mulle meeldib – asjalikku lugemist on seal omajagu ja kollaseid uudiseid vähe, aga jama häirib. Muidu oleks tegemist igati tõsiseltvõetava lehega (olen ka ise kaastööd saatnud).
(ka bioloog)
Väike My
Kas see just esimese auhinna kandidaat on, aga umbluublogide nimestikku sobiks hästi http://vaatenurk.wordpress.com/, mille postitus vaktsineerimise teemal ületas hiljuti blogilehe toimetajate uudisekünnise (http://blogileht.ee/issue/article/16/902).
Huvitav, et keegi veel Kanal 2-te pole esile tõstnud – tegu ju järjepideva ajuloputusmehhanismiga.
Toon välja ka siis paremad näited:
“Selgeltnägijate Tuleproov 2″ (minu meelest kõlaks paremini “Selgeltnägijate Tuleriit”). Kas nüüd siis otsitakse mingisugust Super-Nastjat, kes tulevikku täpselt ette teab?
Uudistemagasin “Reporter” sisaldab siiamaani Horoskoopi – ei ole vist selle õige koht oluliste uudiste vahel, samas palju neid seal ikka on – rohkem on ikka kollast ja kollasemat ajakirjandust.
Küll neid näiteid on veel ja veel – praegu väsinud peaga ei viitsi ajutormi teha rohkem.
Huvitav küll, aga paistab, et jamaklassikasse kuuluvat Psychic Private Eyesi ei toogi maale Kanal 2, vaid Kanal 11.
Märten K ütles:
Ühel ilusal päeval kaebavad kohalikud astronoomid nende peale Avaliku Sõna Nõukokku. Mis kord see on, et uudistesaade teatab, et Kuu tõuseb Vähis, kui tegelikult tõuseb hoopis Kaksikute tähtkujus, lahkub sellest paari tunni möödudes ning kulgeb siis üle mitme-setme tähtkuju, millest mõned taevahorisondist kaugele jäävad?
@dig – mis on tegelt sama, mis kanal2. 11’s näidatakse lihtsalt seda, mis 2’s üle jääb. aga tundub tõepoolest, et kanal2 on mingi eriline jamamahitaja.
Jason ütles:
Mnjah. Numeroloogia pidanuks seda kohe ütlema …
no näe kurat! praegu just tõestasime numeroloogia paikapidavuse ära! randi võiks nüd digile milli maksta ja mina kui asjaolule tähelepanu juhtija võiks sellest veerandi saada.
Randi kui kogenud mustkunstnik ilmselt teab isegi, kuidas sotsiaalnumeroloogia töötab. Ja miljoni jätab sel puhul isele :(
no lugege aga -võrkturundajate kõrgem pilotaaz-
http://www.tarbija24.ee/?id=153875
Amway esindaja müüb suuvett nohurohuna
Rahvaülikoolides pakutu on kuidagi tähelepanuta jäänud: näiteks Tartu Rahvaülikoolis saab „elamise kunsti” rubriigis õppida kursust „Inglid meie sees ja ümber” (http://www.rahvaylikool.ee/study/2/48/405), Taro kaarte (http://www.rahvaylikool.ee/study/2/48/447), mitmel kursusel Feng Shuid (http://www.rahvaylikool.ee/study/2/3), häälejoogat (http://www.rahvaylikool.ee/study/2/1/444), refleksoloogiat (http://www.rahvaylikool.ee/study/2/154). Tallinna Rahvaülikoolis on tervisekursuste rubriigis (http://www.kultuur.ee/index.ph.....;Itemid=58) kolm kursust astroloogiat ja veel palju põnevat.
Muidugi iseasi, kui inime läheb kursustele oma raha eest ja lihtsalt meelt lahutama, ning ülejäänu on ikka asjalik. ☺
Teine, suurem umbluukoht on veel teraapia.com.
Kas keegi selgitaks, mis süsteemis need rahvaülikoolid töötavad? Mulle on see ausalt öelda arusaamatuks jäänud.
pakuks vikerraadio hommikupalvused, seal tuleb hommikuti ikka sellist juttu, et kanal2 horoskoobid on selle kõrval ikka väga normaalsed
Evelin Ilves
Artikkel Postimehes annab kandidatuurile minumeelest selge põhjenduse:
Esileedi Evelin Ilves läheb Kaleviga kommisõtta
Lisame siia meenutuse eelnevast ajast:
Presidendiproua Ilves imeravitsejate küüsis
ja hakkab ilmnema teatud muster ja mõtteviis koostöös ühiskondliku positsiooni tõttu saadava võimendusega.
Aga mida skeptikud arvavad asovärvidest, mis räägitakse olevat kõige mürgisemad toiduvärvid?
Kui ma värviliste kommide pabereid vaatan, siis vaatan, et seal asovärve poleks. No vähemalt püüan neid vähem lastele sisse sööta. Päris vältida ei saa.
Või peate absoluutselt kõiki praegusi meil kasutatavaid lisaaineid täiesti ohututeks ka lastele? On ju teada, et mõnes riigis on nõuded rangemad, mõnes leebemad lisaainete osas? Kummal on õigus? Kust saaks tõest infot nende ohtlikkuse või ohutuse kohta?
OK. jõudsin kasutada sõna “mürgine” . Mõtlesin “kahjulik organismile”.
@anu – peaks selle Evelini asjus vist lausa uue teema algatama, kuid kuuldavasti on toksikoloogia (teadus mürkidest) põhiline lähtekoht selles (palun parandage, kui eksin), et kogus on see, mis ainest mürgi teeb.
Ses mõttes on ka di-vesinik-mono-oksiid mürk, kuna võib fataalselt häirida elektrolüütide tasakaalu organismis. Meedias on selliseid surmajuhtumeid kajastatud küll.
Hea küll, viiks siis asja koguste peale. Kas lisaaineid, eelkõige ei anna rahu mulle asovärvid, on meil müügilolevates toiduainetes kasutatud laste jaoks ohututes kogustes (eeldusel et laps sööb kommi/limpsi mingi harju keskmise koguse päevas)?
Minu arust on ka asovärvid täiesti tarbetud asjad toiduainetes ja selleks, et neid sealt päris ära kaotada, võiks küll ka kampaania korraldada. No milleks maasikajogurtis veel peaks punast toiduvärvi kasutama? Olgu parem pisut kahvatum. Või kui tingimata tahetakse, kasutatagu siis naturaalseid värve: punapeedist valmistatud, karamelli, kollase värvi jaoks beeta-karoteeni, mis on vähemalt vitamiingi.
Anu, sinu poolt mainitud probleem on kindlasti olemas. Kui sind asi tõsiselt huvitab, siis konsulteeri Tiiu Liebertiga Tallinna Tehnikaülikoolist. Soovitan.
anu ütles:
Päriskeemias viitab aso- prefiks kahe lämmastiku vahelisele topeltsidemele muidu eraldatud radikaalides. Pärisbiokeemias sõltub asoühendi mõju tervisele eeskätt nondest radikaalidest, mitte asokonfiguratsioonist enesest. Aga kuna erinevaid asovärve on palju, siis ei viitsinud vandenõuteoreetikud neil vahet teha ja lõid kõiki ühe puuga.
Mõnedele asoühenditele on omased huvitavad ja/või vastikud mõjud tervisele. Klassikaline näide on asobenseen ja tema derivaadid. Päriselus on arenenud maade tervisekaitsetalitused need asoühendid, mille ohtlikkus tõendatud on, vastavalt ohtlikkuse astmele kas toiduainetööstusest ära keelanud või nende kasutamist oluliselt piiranud (mis, muide, ei ole tööstuse jaoks kuigivõrd probleem — enamik tööstusele huvipakkuvaid asovärve on nii tugevad, et neid on mõistliku tulemuse saamiseks väga väikeses koguses tarvis), aga kuna maagiliselt mõtlevad vandenõuteoreetikud isegi seda ei tunnista, et erinevaid asoühendite tüüpe olemas on, ajavad nad vana joru edasi.
Õpetlik näide sellest, kuidas sedalaadi kummalised uskumused levivad, on nn. Villejuifi lendlehe juhtum. Too lendleht väitis loetlevat kantserogeenseid “E-aineid”; kuigi tollel loetelul mingit teaduslikku alust ei olnud, said sajad tuhanded inimesed kiiresti uskujaiks. Markantseima näitena nimetas too lendleht E330′t — sidrunhapet. Sidrunhappel ei ole mingisuguseid kantserogeenseid omadusi täheldatud ning teda kasutatakse toiduainetööstuses laialdaselt nii happesuse regulaatori kui lihtsalt säilitusaine rollis. Populaarne spekulatsioon põhjustest, kuidas E330 tollesse loetellu sattus, on, et sidrunhape on oluline osaline enamike maiste organismide ainevahetusele omases tsitraaditsüklis ehk Krebsi tsüklis, ‘Krebs’ aga tähendab saksa keeles vähki. Mitmed teised väited tolles lendlehes olid võrreldavalt valed, kuigi ehk mitte nii illustratiivselt absurdsed.
Martin Vällik ütles:
Justjust. Et huvitavam oleks, omistatakse seda ütlust tavaliselt Paracelsusele; Paracelsus tegutses mäletatavasti veel ajal, kui päristeadust alles leiutati ning ei olnud alkeemiast mõõtmatus kauguses.
Täpsemini on üks peamisi toksikoloogia uurimisvaldkondi, missugune iga aine kontekstis just minimaalne toksiline doos on.
Ja ära süsinikdioksiidi unusta. Too on nii mürgine, et juba piisavas koguses sissehingamine põhjustab vere pH tõsist langemist ja muid surmavaid tagajärgi. Ja ometi kasutatakse seda substantsi kõigis kihisevates jookides!
dig ütles:
<blockquote[...] Paracelsus tegutses mäletatavasti veel ajal, kui päristeadust alles leiutati ning ei olnud alkeemiast mõõtmatus kauguses.
Väidetavasti lävis Paracelsus ka päkapikkude jt vaimolenditega, pidades neid looduslikeks, mitte kurjadeks üleloomulikeks olenditeks nagu oli seni arvatud, kirjutas neist koguni raamatu, kus võrdles nende olemust inimestega, aga eks see nagu kõige muu tollase teadusega tegelemine kuulus tollase valgustatud vaimu juurde.
Alkeemia ongi alkeemia.
Minu lemmikalkeemiasaavutus on aga Voynichi käsikiri. Mitte keegi ei saa mitte midagi aru — järelikult on tegemist äärmiselt sügavmõttelise teosega.
ärgem unustagem Codex Serafinianust
Seoses sellega, et Harmoonia päevad Kardioru Saksa Gümnaasiumis on jälle välja kuulutatud (tänan Tarvo Kruusi vihje eest), esitan Umluu preemia 2010 kandidaadiks Kadrioru Saksa Gümnaasiumi, Javari, kooli õppealajuhataja Kaja Jakobsoni.
Ürituse esinejad on ilmselt kõik “täiesti sobilikud” üldhariduskooli kaitsva hõlma all end soojendada lasta.
Olgu tunnustavalt märgitud, et Tallinna Reaalkool ei lasknud pseudoteaduslikku Universuse “õhtukooli” oma ruumesse, kui kooli direktori tähelepanu sellele pöörati. Kadrioru Saksa Gümnaasiumi juhtkond ei näinud sellise ürituse toimumise osas mittemingisugust probleemi, kui skeptik.ee juhtkonna poole kirjalikul teel pöördus.
Tegelikult väärib see Tuhala jama ka Umbluu preemiat, kuna seda on nikerdatud mitu aastat, sellesse on haaratud ajakirjanikud, teadlased, vitsamehed, meediakära, üldrahvalik päästeoperatsioon.
Minumeelest igati väärikas kandidaat.
Tuhala pseudoteadus kogub uusi tuure ja saastab kaevud
Mina pooldan Kadrioru Saksa Gümnaasiumi ning Kaja Jakobsoni kandidatuuri. Haridusasutuse ärakasutamine on märkimisväärsem sündmus.
Mina pooldan Kadrioru Saksa Gümnaasiumi.Ise pean küll häbis tunnistama, et olen seal põhikoolis õppinud(loodan, et mu hääl sellegi poolest arvesse läheb).Lisaks “harmoonia” üritusele , näitati seal koolis paar aastat tagasi põhikoolile dok. filmi, mis rääkis veest.Film oli vene keeles, filmi kaudu üritati meile selgeks teha, et igal vee molekulil on oma mälu vms( http://en.wikipedia.org/wiki/Water_memory ). Igatahes idee seda filmi näitata käis välja Kaja Jakobson.
Mina pakuks välja veel Tiina Jõgeda ja Eesti Ekspressi tugeva vaktsiinivastase kampaania eest. Ka Hõbemägi tegi loo vaktsiinivandenõu teoreetikuga.
Tjah, Jõgeda on muidugi juba aastaid püsivas tempos kräppi väljastanud. Päris keeruline valik… Ja Erna Sepp vääriks nagu ka esiletõstmist.
Arvan, et Kadrioru Saksa Gümnaasium koos oma õppelaljuhatajaga (kellel on minu teada õpetajaskonnas muidki “jüngreid” tekkinud) on kõige märgilisema tähendusega ja parim kandidaat.
Mul tekib küsimus, et kumb rohkem seda preemiat väärib — kas KSG või Kaja Jakobson? Või on need kaks üksteisest lahutamatud ja preemia anda mõlemale?
Igal juhul on emb-kumb minu silmis hetkel tugev kandidaat.
@Starker: arvan, et mõlemad väärivad mainimist – Kaja Jakobson oma tegudega ja kool oma suhtumisega. Positiivseks kontrastiks saab tuua Reaalkooli direktori reageeringu Universuse kooli plaanidele Reaalkooli ruumes loenguid pidama hakata.
Köik kandidaadid on väga head. Padar ja Saksa gymnaasium ehk yle köige, sest neilt ootaks kriitilist ja kainet suhtumist. Kandidaate jaguks tegelikult mitmele ja mitmele auhinnale. Vöib olla teha töesti mingi avalik yritus. Väike konverents, kutsuks soomlased ka?
Umbrohutörjuja auhinna saajate sekka vöiks arvata ka Tiit Kändleri toimetatud teadus.ee + EPL-s ilmunud teaduse populariseerimislood. Yle-eelmises Sirbis oli temalt ka väga hea artikkel tasakaalustatusest ERR:s. Seal ta kysib, mis riik see on, kus minister konsulteerib nöiavitsutajat ja kus teadus on pandud dialoogi pidama soolapuhumisega – vördsetel alustel ja selge eelistusega viimatimainitul.
Jah, positiivse (miks mitte “umbrohutõrjuja”) karika väljastamine on hea plaan, tõstaks ka Eesti Skeptiku mainet võhikute silmis. Toetan hr Kändleri kandidatuuri.
Kahjuks ei leia Sirbi veebist vastavasisulist artiklit kuidagi üles; otsing näitab, et Kändler on Sirbile tänavu kirjutanud ainult Harald Kerese aegumatust aktuaalsusest.
Mis oli artikli nimi?
Tiit Kändlerilt ilmus möödunud aastal ka vahva raamat Päikeselt näen kaugemale http://www.apollo.ee/product.php/3004113
Toetan umbrohutõrjuja auhinna andmist temale:)
Teist kohta tahaks ma pakkuda mõnele veebiportaalile/ajalehe võrguväljaandele aga hetkel on üsna raske valikut teha. Head inimesed, aidake mälu värskendada — kas kellelgi on mõni ajakirjanik või lugu eriliselt silma jäänud?
Inna-Katrin Hein.
@Kriku:
Tõesõna… Üks hiljutine stiilinäide:
Seega oleks minu teine valik Postimees Online, kes jätkuvalt edastab teadusuudiseid valimatult ja asjatundmatult, vigaselt tõlgituna ja toimetatuna.
Lisaks edastatakse ka selliseid lugusid, mis pole isegi mitte valed.
Kriku ütles:
Vastu. Teeb, kuis suudab, ja saab elukutselistelt tähenärijatelt vastu pead nagunii kordades rohkem, kui ära on teeninud. Kui kellelegi sel teemal poripall suunata, siis Postimehe toimetusele, et nad paremat teadusuudiste toimetajat pole hankinud.
Sel juhul “Postimees Online’i” toimetus.
Kändleri lastele möeldud teadusraamt on suurepärane, minu lapselapsed kuulavad neid lugusid kui muinasjuttu. Ongi naljaks, et köneks olnud Sirbi artiklit vöib lugeda ainult paberlehest,aga lugemist see tasub.
@Kulle Raig:
Sellel on kindlasti ratsionaalne seletus, miks Sa just selle pealkirja all värskeid mõtteid avaldad, aga kas äkki ei või olla, et aastanumbri vahetust pole märganud? Igaks juhuks juhin Su tähelepanu asjaolule, et juba mõnda aega on avatud olnud 2010. aasta umbluiste valimisteema: http://www.skeptik.ee/index.ph.....tt-alanud/
Positiivse auhinna jagamine on hea idee. Kändler on ka hea kandidaat.
Kändleri artikkel oli 16.4. Sirbis,aga mul ei tule selle pealkiri meelde, ja leht läks rändama. Ajekesele vastan – kui pöördumine ikka oli minu poole – et ma ei külasta lehekülge aktiivselt. Kuidas seda öelda – minu jaoks oli aktiivne periood 1990ndad, mil veetsin aega Soome Skepsis ry:ga. Muu hulgas tegin ka teemakohaseid saateid ERR:le. Praegu on mul üsna palju muud teha, mis ei tähenda, et ma oma maailmavaatelisest alusest kuidagi kaugenenud oleksin. Olen ka olnud umbrohutõrjuja rollis – 1997 andsin välja soomlaste raamatu Paholaisen asianajajan paluu (e.k. Teine maailm, koondas soome teadlaste esseid) ja 2008. aastal professor Hannu Lauerma raamatu Usko toivo ja huijaus (e.k.Usk, lootus ja ohtlik bluff). Praegu valmistun välja andma Timo Vihavaineni teost Länsimaiden tuho (eestikeelset pealkirja ei ole veel otsusanud), mis ju ka ajab sama asja ehk kutsub inimesi üles kriitiliselt mõtlema. Raamat ilmub sügisel. Tore, et meil on selline foorum, kus saab mõtteid vahetad ja vahel ka rumaluse üle naerda. Jõudu Martinile! Läks pikaks, aga ehk jaksad lugeda.
@Kulle Raig: Minu lugupidamine! Mõlemad tõlgitud raamatud olemas ja loetud, tänud nende vahendamise eest! Jõudu Sulle endalegi umbrohu tõrjumisel! :)
Alles nüüd tajusin, et tõesti olen aasta maha jäänud,aga ega see asja muuda, kamarajurakontingent on ikka sama ja Kändleri kanditatuur igati asjakohane ja aktuaalne.
Tõstsin 2009. teema alt 2010 puudutavad kommentaarid siia üle.
Toetan Postimehe ajakirjaniku Inna-Katrin Heina või terve Postimees online’i kandidatuuri. Lisan paar pr. Heina stiilinäidet:
http://www.postimees.ee/?id=225494
“Prootonid ja neutronid koosnevad aatomitest. Aatomid omakorda väiksematest komponentidest kvarkidest ja gluoonidest.”
http://www.postimees.ee/?id=235512
“Venemaa Popigai kraater on 100 kilomeetrise diameetriga ning 35,7 miljardi aasta vanune”
dig toetab Postimehe kandidatuuri.