Ebameeldivalt suurt osa Perekooli postitustest iseloomustab märksõna broscience.

Siin tuleks teha avaldus politseile.

Eluline lugu Perekoolist:

Ph ime ja Innerlight – ei toimi!
Postitas: Uve | 02/09/2010 11:00

Tere!
Olen võtnud endale suure kohustuse kõiki haigeid ja oma tervise pärast muretsevaid inimesi hoiatada sellise ravimeetodi eest, mida pakub PH IME raamat ja kus propageeritakse INNERLIGHTI toidulisandeid.

14 augustil matsin oma abikaasa, kes põdes kolmanda astme kopsuvähki. Diagnoos pandi möödunud aasta oktoobris. Pakuti keemiaravi ja üks aasta elada. Loomulikult me sellega ei leppinud ja hakkasime alternatiivi otsima. Vahetult enne seda jooksis ETVs “Ringvaade” saade kus Ingrit Vaher rääkis oma imelisest paranemisest läbi PH ime toitumise. Saime temaga kohe kontakti.

Ruttu saime ka esimesed Innerlighti toidulisandid edasimüüjalt ja meile soovitati alustuseks teha Helsingis mikroskopisti Erik Gammalsi juures kuiva ja elusa vere pilti, mis pidi näitama haiguse kulgu ja mille järgi pidi ära nägema haigusest paranemist. Erik Gammals pani mu abikaasa radikaalsele dieedile koos hulgaliste toidulisanditega. Need maksavad aga meeletut raha. Kokku soovitas ta kasutada iga päev 3 korda päevas 15 kuni 18 erinevat Innerlighti toodet. Pidi olema ideaalne kopsuvähist paranemiseks.

Kaal kukkus meeletu kiirusega, sest ta pidi 2 nädalat tegema puhastumist, mille ajal tarbis ainult rohelisi köögivilju blendris purustatult, 5 liitrit vedeliku koos hulga lisanditega ja mida kõike veel. Hiljem soovitas ta veel 1 nädala blendri toitu.

Kokku käisime Helsingis Gammalsi juures vere pilti tegemas 7 korda. Juba 3 korral ütles ta ,et ükskõik kuidas ta ka ei vaataks elusat ja kuiva verd, tema muretsemiseks põhjust ei näe. Ja nii igakord, et kõik toimib aga midagi peale riisi, juurikate, pähklite ja 1 kord nädalas 1 toidukord väheses koguses kala, süüa ei soovita.

Kui aga abikaasa tervis aina halvenes ja ta hakkas juba verd köhima ütles ta, et see tuleb puhastumisest. Pidime ainult veel ja veel rohkem Innerlighti tooteid ostma.

Detsembris käis mees kompuutris ja see näitas metastaaside suurenemist. Selle peale oli jälle Erikul vastus valmis, et ega paranemine päevapealt tule. Aga kindlasti pead toidulisandite kogust suurendama. Ja kuna ta jutt oli nii veenev ja igaks küsimuseks oli PH raamat käepärast olemas, kust leidsime oma küsimustele vastuseid ja näiteid inimestelt siis olime valmis edasi minema.

Raha läks tohutult. Aprillis abikaasa loobus ravist, sest tervis oli lootusetult kadunud. Kompuuter näitas, et metastaase on juurde tulnud ja olemasolevad tohutult kasvanud. Kiirustasime veel suures lootuses Mehhikosse Oasis Hopi kus aastakümneid on vähki ravitud. Seal ravitakse alternatiiv- ja tavameditsiin kombineeritult.

Meeletult kahju on sellest ajast mida raiskasime Erik Gammalsi läbi. Minu mees oli nagu korralik koolipoiss, tegi kõike nii nagu Erik õpetas ja sai julmalt petta, sest ainult tema julgustuse peale “ravi” jätkata mu mees seda tegi, sest vere pilt näitas Eriku jutu järgi alati paranemist.

Muide,võtan ka kohustuse mainida, et Ingrit Vaher pole paranenud ja ta kasutab nüüd muud ravi!

Pisike uudis sellest “kõrgkoolist”, mis naturopaatilisi doktorikraade interneti vahendusel raha eest jagab:
The Biggest Quack School in Natural Medicine Closes

Clayton College of Natural Health, a Birmingham-based, unaccredited Internet correspondence school that has faced criticism over its academic standards, is preparing to cease operations.
[...]
Well-known graduates of Clayton include television nutrition personality Gillian McKeith, controversial naturopath Hulda Regehr Clark, author Robert Young, and author Kim Barnouin, co-author of the diet book, Skinny Bitch.

Clayton College of Natural Health on siis “suurim posijakool”, aga on teel sulgemise poole.

Veidi lisab loole irooniat see, et antud uudis ilmus Huffington Postis, mis on suurelt ja pikalt silma paistnud kõikvõimalike libameditsiiniliste lobajuttude valdavalt kriitikavaba esitlemisega.

@anneli:
Igati kinnitan. Mul samad tulemused kuigi jah, toidulisandeid pigem ei tarvita

pH teemal veel üks hea ülevaade, küll inglise keeles: http://sciencebasedpharmacy.wo.....ypothesis/

Leidsin huvitavat lugemismaterjali vesinikperoksiidi kohta:

Vesinikperoksiid – mis on mis!

Ei tea kas see on siit juba läbi käinud. Mulle jääb arusaamatuks, mille poolest vesinikperoksiidi manustamine aluseline toitumine peaks olema. Kui mu mälu mind ei peta, siis oli H2O2 ju hoopis kergelt happeline. Kui siia mõni aluselise toitumise spets sattuma peaks, siis kuulaksin tema selgitust hea meelega.

ph-dest, asjast, viimases ajakirjas Naised on koguni 4 jutukad sel teemal, avakõne professor Aleksander Zarkovskilt, kes räägib vesinikülihapendi joomisest, ph levitajad tasakaalustatud toitumisest, kurb kui professor ei suuda teemas püsida.
Ja siis ph-katel hea ja lihtne ilkuda. Kahjuks nii juhtub tihti.
Lihtsalt tähelepanek.

See minu tehnika:)))) põhineb empiirikal, kogemusel…
oleneb puhtalt tõlgendusest, kas pidada seda teaduslikuks või mitte.
Kolm-pool tiiru ümber maja mõjuvad ka muidugi hästi, kuid see tehnika on veidi spetsiifilisema eesmärgiga – no midagi keha kasutusõpetuse moodi või nii…
Paljud asjad on raskesti mõõdetavad -näiteks valu, eriti nõrk või nö keskmine valu – suurema puhul pole reeglina kahtlust:)…
ja ometi seda mõõdetakse n valuvaigistite kasutamisel.
Tugi-liikumiselundkonna osas on väited täiesti põhjendatavad A tehnika puhul – terve teadusharu on näiteks kinesioloogia – mitte segi ajada igasuguste uduruudidega…

ell 10. nov 2009 kell 22:55
kahtleja ütles:

Alexanderi tehnika leevendab ja aitab paraneda paljudest haigustest: peavalud, kaela-, õla- ja seljavalud, seedehäired, probleemid liigestega, depressioon jne.

ei öelnud kahtleja, see nende enda reklaam või tutvustus, kuidas meelepärasem.

et ei sisalda tilkagi umbluud ja posimist,
võib olla, aga siin on ka minu väide teaduslik ja võrdväärne Alexanderi tehnikaga, nimelt:
iga hommik kulge 3.5 ringi ümber maja kus elad, ja kindlasti vasakult paremale, peale teist ringi joo klaas vett, mitte mingil juhul keedetut, ja kui nii oled tallitanud kaks kuud, võin vanduda oma vana kaabu söömise nimel, et su tervis on paranenud, oled vitaalsem( tähendagu see mis ta tähendab), rõõmsam, töökam ja arvata võib, et ka majanduslikult jõukam. Ja kindlasti hingeliselt rahuldatum.
aamen

Kristen ütles:

Kaldun arvama, et Alexanderi tehnika ei saa iial kuuluma nende asjade hulka, mille kohta saab kinnitada, et selle “puhul on tegemist 100% teaduslikel alustel põhineva asjaga”, kuna suur osa selle väidetavast kasust on raskesti mõõdetav.

Teaduslike aluste all mõtlen seda, et ei sisalda tilkagi umbluud ja posimist, nagu me seda siin mõistame.
Aluseks on ikkagi ainult inimese anatoomia hea tundmine ja pikaajalised ja põhjalikud katsetused.
Alexander, selle tehnika rajaja, oli puhas praktik, kellel oli oluline saada tulemus ilma hinnaalanduseta. Teda on hinnanud ka akadeemilised ringkonnad ja on öeldud, et sellise põhjalikkusega teadustöödki leiab harva. Internetis on ohtralt materjali, keda huvitab.

kahtleja ütles:

Alexanderi tehnika leevendab ja aitab paraneda paljudest haigustest: peavalud, kaela-, õla- ja seljavalud, seedehäired, probleemid liigestega, depressioon jne.

Natuke eksitav reklaamtekst tõesti. Siia oleks tulnud lisada, et ….kui need on tingitud valest kehaasendist. Õige Alexanderi tehnika õpetaja, (kes on akrediteeritud AT õpetajate ühingu poolt), ei luba sulle tegelikult midagi muud kui õpetada oma kehaasendit parandama. Kui mõned vaevused on valest kehaasendist tingitud, siis – mis on väga tõenäoline – võid ka neist lahti saada.

Kaldun arvama, et Alexanderi tehnika ei saa iial kuuluma nende asjade hulka, mille kohta saab kinnitada, et selle “puhul on tegemist 100% teaduslikel alustel põhineva asjaga”, kuna suur osa selle väidetavast kasust on raskesti mõõdetav.

Alexanderi tehnika leevendab ja aitab paraneda paljudest haigustest: peavalud, kaela-, õla- ja seljavalud, seedehäired, probleemid liigestega, depressioon jne.

Kas on mõtet seda lahkama hakata, kena inimese silitamine leevendab ka peavalu, aga et seda teaduslikuks tehnikaks nimetada, ma eeldasin, et see on erootiline tehnika.
Ja mõju toime ka ka vastavasuunaline.

Alexanderi tehnika puhul on tegemist küll 100% teaduslikel alustel põhineva asjaga, võin seda kinnitada.
See on rohkem küll tuntud teatriinimeste ja muusikute ringkondades (ka on see juba ammu sees paljude tuntud teatri-ja muusikakoolide õppekavades), kuid viimasel ajal on haktud rohkem rääkima, tõukeks British Medical Journalis ilmunud uurimus: http://www.bmj.com/cgi/content.....g19_2/a884.
UK-s vist maksab isegi haigekassa nende tundide eest, kui on vastav näidustus.
Õige Alexanderi tehnika õppimine on ikkagi individuaaltunnid (vähemalt 10-30), see kursus on rohkem laiema huvi tekitamiseks.

Kondiitritööstuses on olemas aleksandrikoogid. Sellest saame ülalmainitud loogika põhjal järeldada, et misiganes see alexanderi tehnika ka ei oleks, peab ta süüa kõlbama.