skeptik.ee

Head skeptik.ee lugejad, vahvat aastavahetust ja toredat uut aastat!

2011. teine poolaasta on skeptik.ee uute lugude mõttes üsna niru olnud, aga kindlasti ei jää see sedasi. Kardina taga küpsetatakse ühtteist ja loodetavasti saame seda kakukest 2012. aastal juba maitsta. Samas pole mul midagi selle vastu, kui mõnest lugejast ja/või kommenteerijast saaks ka loo kirjutaja. Palun anna endast teada, saada oma lugu skeptik@skeptik.ee aadressile. Lugu võib olla refereeriv või mingit oma kogemust või maailma suundumusi kirjeldav.

Lühike kokkuvõte 2011. aastast skeptik.ee lehel

Esiteks loetuimad lood:

• Kes on kes? (‎8178)
• Maailma lõpp aastal 2012 ja teisi lugusid jaanuari ajakirjanduses (+video suguhaigustest) (‎7211)
• 1000 € (‎6235)
• Gunnar Aarma — Eesti posijate pealik (‎5689)
• Maailmalõpp aastal 2012 (‎5472)
• Umbluu preemia (‎5384)
• Nõrkteaduslik tervisejuust ja teised leiud märtsi ajakirjandusest (‎4841)
• Suur Vend jälgib meid ja teisi lugusid aprilli ajakirjanduses (+video) (‎4791)
• Raadio 2 kah libamaailma propageerimas (‎4700)
• Leiud novembri ajakirjandusest, mõni tagantjärgi ka (‎4612)
• Mis on skeptik.ee? (‎4543)
• Maikuu meediast minimalistlikult (‎4277)
• Oma Maailma Avardamise Festival (‎4206)
• Richard Dawkins: Luul jumalast (‎3964)

Kõigi aegade top:

• Kuidas Rubiku kuubik kokku keerata (‎23491)
• Maailmalõpp aastal 2012 (‎23005)
• 1000 € (‎16929)
• Kes on kes? (‎15269)
• Mis on skeptik.ee? (‎14510)
• Umbluu preemia (‎12772)
• Raadio 2 kah libamaailma propageerimas (‎11085)
• Kuhu lähed, rahvusülikool? (‎10616)
• Selgeltnägijate tuleproov (‎10038)

Populaarsemad otsisõnad: skeptik.ee, skeptik, amway, martin vällik, aigar säde, Tuhala nõiakaev, maailma lõpp, maailmalõpp, lille lindmäe, 2012 maailmalõpp, georg ja universumi salavõti, peeter liiv, aspartaam, veeliks jalakas, tissid, viljo viljasoo, adik levin, kalju paldis, gunnar aarma, neurolingvistiline programmeerimine.

1125 lehevaadet päevas, 250 unikaalset külastajat päevas, suund allapoole alates juulist. Kes lehele tuleb, veedab siin keskmiselt ligi 7 minutit.

Lehele satutakse Google ja Neti otsingutega, tullakse otse, viidete kaudu Facebookist, Novaatorist, blog.tr.ee-st ja rudimendina on listis ka epl.ee.

Kel Facebook tuttav, võib end sealses skeptik.ee lehel ära nimetada. Sealne sisu uueneb tänapäeval kiiremini kui siin. “1321 like this”

Kosmiline kalender

Aastaringi vahetuse puhul pakun uurimiseks kosmilise kalendri, kus universumi vanus 13,73 miljardit aastat on laotatud meie igapäevasemale aastale, milles 365 päeva on:

Allikas ja suurem pilt: Ethan Siegel, Starts With A Bang
Algne idee Carl Sagan – Cosmic Calendar.

Kell 23:53 tervitame inimkonda.
Head uut aastat!

Loo autor on Sven Toom, kelle essee on osa MTÜ Eesti Skeptik liikmeks astumisest.

Põhjusteks, miks inimesed valivad terviseprobleemide lahendamiseks alternatiivmeditsiini, nimetatakse enamasti kultuuripärandit, kogemusi teadusliku meditsiini ebaefektiivsusest ja inimeste madalat haridustaset.

On tõsi, et kultuur sisaldab hulgaliselt ravimeetodeid ja on inimesi, kellele piisab mõne ravimeetodi usaldusväärsuse kinnituseks sellest, et seda on kasutatud aastatuhandeid (pole oluline, et loodetud tulemusteta) või et seda on aktsepteerinud “kompetentsed” isikud (vanavanemad, nõiad).

On tõsi, et ametlik meditsiin ei ole võimeline ravima kõiki haigusi ja neidki haigusi, millele on olemas ravi, ei suudeta erinevatel põhjustel (näiteks inimeste geneetilised erinevused) ravida sajaprotsendiliselt.

Loe edasi »

Piknik-pidu toimub Plaasi talu koplis 7. juulil algusega kell 7 õhtul.

Sündmuse kirjeldus Facebooki lehel:

Võta kaasa piknikukorv, murul istumise alus, skeptiline luuletus, sõnavõtt, laul, hoiak, meel, seisukoht, oma trikk.

Saab grillida, sõna võtta, vaielda, mitte nõustuda, teleskoobiga Päikest ja Kuud vaadata, oda visata, kätel kõndida, sääski toita, nõiavitsaga vett ja varandust otsida, maagilise mammuga tasakaaluharjutusi teha, oma telgiga ööbida, MTÜ Eesti Skeptik liikmeks astuda või ka välja astuda.

Osalemistasu ei ole. Kes soovib vabatahtlikult abiks olla, andku aga teada.

Loe edasi »

Folgiklubis Martin Vällik ja Henn Rebane

Kuupäev: 16. veebruar 2011, kell 18:00-23:30
Koht: Tatari 6, Woodstocki all asuv klubi Rockstar’s Tallinnas

Muusikat mängib Henn Rebane, astronoomiast räägib Martin Vällik, programmi algus kell 19:00.

Tähistaevas ja taevatähised on inimeste pilgule ja mõttele ette jäänud sellest ajast peale kui oma pilguga nähtule mõtet hakati otsima. Ometi on taevas olemas olnud mõõtmatult ja hoomamatult kauem kui inimene oma mõtteid kirjaga tähistama hakkas. Meie tavapilgule üsna muutumatus avaruses toimub aga väga palju, piilume veidi, mis seal toimub, miks see tähtis on ja milline on inimese tõeline side tähtedega.

Teade Folgiklubi kodukal
Arvan, et räägin midagi ka astroloogiast, näitan pilte jne. Muusikat ja juttu vaheldumisi või ega ma päris täpselt ei teagi, mis ja kuidas.

Jah, sellel pildil on ka meie koduplaneet Maa. Klõpsa pildile ja otsi Maa üles.

Teaduskeskus AHHAA korraldas sel aastal teaduskommunikatsiooni teemalise konverentsi KULD KUPLI ALL ja nagu heaks kombeks on juba kujunenud, oli mullegi kui skeptik.ee toimetajale antud täita üks lõik ettekannetest.

Allpool ettekande slaidid ja lühike jutt ka juurde.

Loe edasi »

Eesti Päevalehes ilmus 29. juunil lugu Pendlikõigutaja riiklikult tunnustatud eksperdiks. Lehes omad asjaolud ja mahupiirid. Siin mu loo esmane ja pikem variant.

Varsti oleme tagasi (paljude meelest edasi) ajas, kus riiklikult tähtsate otsuste juures annavad nõu tähtede seisust inspiratsiooni saavad astroloogid, tervishoiu teemadel ütlevad sõna sekka homöopaadid, refleksoloogid ja muud, keda veel mõnda aega tagasi nurgaarstideks või posijateks peeti, insenerid peavad enne projekti tehnilise lahenduse kinnitamist loa saama pendlit kõigutavalt Feng Shui spetsialistilt, et lisaks materiaalsele tugevusõpetusele asjad ikka ka vaimsel vertikaalil torsioonenergiaväljaga kvantvibratsiooni kõrgema tasemega kooskõlas oleks. Igatahes teeb Eesti riik oma asutuste kaudu paljugi selleks, et erisus teaduspõhise teadmise ja näivteadusliku häma vahel ähmastuks.

Loe edasi »

James Randi haridusliku sihtasutuse — JREF — üks silmapaistvamaid atribuute on olnud ja on ka jätkuvalt miljon dollarit sellele, kes korralikes katsetingimustes suudab mingit paranormaalseks peetud võimet demonstreerida. Kvalifitseeruvaks kuulub näiteks mõttejõul asjade liigutamine, ennustuskunst, selgeltnägemine, astroloogia, homöopaatia ja muud posimismeetodid.

Valdav enamus auhinna taotlejatest on aga olnud hoopis vitsa- ja pendlimehed ning -naised. Randi ise peab valdavat enamust nimetatutest siirasteks inimesteks, kel on aga puudulik arusaam sellest, misasi on mingi väite või võime teaduslik uurimine ja miks subjektiivne tunne teaduslikuks tõendiks ei kõlba.

Loe edasi »

12. juunil Tallinnas ja 13. juunil Tartus esineb Eestis loenguga maailma skeptilise liikumise suurkuju James Randi. Kuivõrd Randi oli eelmises elus professionaalne mustkunstnik ja šõumees, siis oskab ta publiku meelt lahutada ka siis, kui teemaks on vägagi tõsised ja mõtlemapanevad asjad.

Oma loengus “Uinuv mõistus” (Sleep of Reason) uurib James Randi uusi koletisi, millega tüssatakse kergeusklikke inimesi üle ilma. Tunnipikkuses loengus arutleb ta moodsa irratsionaalsuse põhjuste üle, nt sensatsioonihimulise ajakirjanduse tõus ja vastutustundliku ning uuriva ajakirjanduse langus; “täiend- ja alternatiivmeditsiini” algupära ning vahendeid, millega see valdkond nihutab end üldisele heakskiidule lähemale; kuidas religioonide ja usujuhtide uskumatud jutud julgustavad üldsust omaks võtma ka ilmalike kaubitsejate häbematuid väiteid.

Irratsionaalsuse jõud tirivad meid uude pimedasse ajastusse (New Dark Ages) ja sel määral, mil religioosne demagoogia, ebausk ja maagiline mõtlemine saavutavad edu, saavad valgustusideed tagasilöögi. Ainult siis, kui me otsustame hüljata usu kurivaimudesse, jumalatesse, ettekuulutustesse, igavesse ellu ja muusse sarnasesse mõttetusse, suudame me kanda oma ajaloolist vastutust ja kindlustada valgustuse ja selle väärtuste püsima jäämine.

James Randi tervitusvideot saab vaadata siit:
James Randi Speaks: My Euro Trip

Käesoleval aastal 82-aastaseks saava James Randi külaskäik Eestisse on osa tema 7.-25. juunini toimuvast turneest Euroopasse, mille käigus külastab ta lisaks Eestile ka Soomet, Hollandit, Rootsit, Taanit ja Islandi.

Järjekordset enesetappu proovib James Randi teostada homöopaatilise unerohu üledoosiga. Kuivõrd laktoositalumatust tal teadaolevalt pole, siis muid toimeaineid, mis vanahärra rivist välja võiks lüüa, homöopaatiliselt lahjendatud tabletis pole (piimasuhkur ehk laktoos on paljude homöopaatiliste terakeste põhikomponent). Nimelt väidavad homöopaadid, et mida suurem on mingi raviaine lahjendus, seda potentsem (mõjusam) see peaks olema. Tihti ulatuvad homöopaatilised lahjendused absurdselt suureks, et ühe algse raviaine molekuli leidmiseks läheks vaja päiksesüsteemi suurusega anuma täis vett.

Kohtumiseni loengul!
Täpsed kellaajad ilmuvad siia nädala sees.

Lisandus 9. juunist:

• 12. juuni TALLINN, kell 18:30 Teaduste Akadeemia saal Toompeal
• 13. juuni TARTU, kell 18:00 Dorpati Konverentsikeskuse Baeri saal (Tasku)

Teade Ahhaa kodulehel

Lae postri kujundus alla, trüki välja ja kleebi üles:

• Poster A4 (pdf, rgb, 113 kB)
• Poster A3 (pdf, rgb, 955 kB)
• Poster A3 (pdf, CMYK, 13,6 MB)

Tulles vastu Heeliumi soovile ja andes kohases kontekstis paiga ka Pigilinnu mõtteavaldustele, avan siinse aruteluteema, kus saab täiesti teemapõhiselt kritiseerida skeptik.ee-d ja konkreetseid skeptikuid.

Jõudu tööle! Tõstan siia kommentaare ka mujalt.

Arutlustes ja debattides osaleja või nende jälgija on tuttav mitmete arutlusvigade ning demagoogiliste võtetega, kuidas üritatakse vastast uppi ajada. Paljusid neist on Carl Sagan kajastatud raamatu Deemonitest vaevatud maailm peatükis ‘Mõttetuse tuvastamise tööriistad’, mille üks versioon on lugeda ka skeptik.ee lehel.

Üks tuttavatest arutlusvigadest on selline:

Ad hominem – lad inimesest lähtudes, rünnatakse väitlejat, mitte väidet. Nt: pastor dr Smith on tuntud piiblifundamentalist, seega pole tema vastuväiteid evolutsiooniteooriale mõtet tõsiselt võtta.

Loe edasi »

Suur tänu Delfile, et selline meediakriitiline lugu avaldamist leidis, ja muidugi tänu ka Jüri Saarele, kes vastuvoolu ujudes humanitaar-ajakirjanikele ja parausklikele reaalsust meelde tuletab. “Humanitaar” siin ei ole kuidagimoodi halvustav, vaid kajastamas tõsiasja, et reaalharidusega ajakirjanikke on meil ilmselt vähe või nende hääl ei kostu kuigi hästi välja või on ajakirjaniku haridus liialt ühekülgne ja suurendamas lõhet reaalse maailma ja meediamaailma vahel.

Jüri Saar: Meedia toetagu teaduslikku maailmapilti

Loe edasi »

Esitan teile väikese kokkuvõte skeptik.ee tegevusest 2009. aastal. Andmeallikateks on skeptik.ee kuupäevaline arhiiv, blogi enda töölaud, Firestats statistikaprogramm, Google Analytics (GA) ja minu ebatäiuslikud muljed-mälestused.

Ilmunud lood
Kokku leidis 2009. aastal ilmavalgust 99 erinevat teemaalgatust, ehk umbes 2 lugu nädalas, mis on umbes kaks korda vähem kui 2008. aastal, mil ilmus 221 lugu. Lugude ilmumise vähenenud mahu peamiseks põhjuseks pean muidugi iseenda jõudlust, mis tiheda ajakava tõttu on olnud suunatud pigem muudele tegevustele (nt töö ja kool).

Loetuimad lood 2009. aastal on
1. Maailmalõpp aastal 2012 (10649)
2. Kuidas Rubiku kuubik kokku keerata (8981)
3. David Mills: Ateistlik universum — lõbus raamat sellest, miks jumalat vaja pole (5534)
4. Selgeltnägijate tuleproov ongi kokkumäng ja lavastus? (3553)
5. Mis on haiguste happeline-aluseline teooria? (3391)
6. Allkirjakogumine partnerlusseaduse toetuseks (3357)
7. Peapiiskop Põder kutsub üles aktiivsele misjonile. Ateistid, teeks ka midagi. (3295)
8. Aura ja bioväli — uus füüsika või mäng sõnadega? (3247)
9. Aigar Säde peksab jälle segast ja teisi lugusid Eesti ajakirjandusest (juuli leiud) (3230)
10. Mis see haiguste happeline-aluseline teooria siis tegelikult on? (3095)

Loe edasi »

Ajaloost ja kirjandusest on teada, kuidas elukutselised seiklejad inimeste kergeusklikkust, lihtsameelsust, harimatust omakasu huvides ära kasutavad. Inimestele ei saa nende kergeusklikkust üldiselt pahaks panna, kuna usaldus kaasinimeste vahel on oluline tegur ühiskonna püsimise ja toimimise mõttes. Seda asjaolu kasutavad aga ära needsamad seiklejad, et mitte öelda petised, kuna pesuehtsate professionaalsete udupuhujate seas on oletatavasti päris mitu sellistki, kes tõemeeli usuvad sellesse, mida kuulutavad ja müüvad, aga vahet on neil raske teha ning tulemuski on äravahetamiseni sarnane ehk inimene kulutab raha tootele, mis ei toimi.

Loe edasi »

Edastan MTÜ Eesti Skeptik liikme ja ajakirja Tarkade Klubi peatoimetaja Arko Oleski teate:

“Seal all on veel palju ruumi,” ütles kunagi kuulus füüsik Richard Feynman, viidates nanomõõdus toimetamise tohututele võimalustele. Nüüd on kunagised unistused muutunud reaalsuseks ja nanotehnoloogia võimalused ennustatavad revolutsioonilisi uuendusi. Ent on ka neid, kes hoiatavad uute materjalide ohtude eest. Detsembrikuus arutleb Tarkade Klubi teaduskohvik nanotehnoloogia teemadel. Oleme külla kutsunud Rünno Lõhmuse Tartu Ülikooli Füüsika Instituudist ja Kaja Kasemetsa KBFI nanotoksikoloogia uurimisrühmast. Üritust kuulama ja järgnevates aruteludes kaasa lööma on oodatud kõik huvilised. Üritus on tasuta.

Teaduskohvik toimub teisipäeval, 1. detsembril kell 18 galeriikohvikus aadressiga Toompuiestee 35 (roheliste klaasidega büroohoone Schnelli pargi vastas). Info ja eelmise teaduskohviku materjalid leiab aadressilt www.t-klubi.ee.

Tõstan ühe meie hea kommenteerija ajeke kommentaari eraldi looks ja liigutan siia alla ka arutlused Ockhkami (Occami) habemenoa üle.

Ajeke kirjutas:

Järgnev ei ole eelnevaga kuidagi seotud ja igasugused kokkulangevused tegelike isikute või sündmustega on täiesti juhuslikud.

Kuskilt ma lugesin, et Skeptik.ee on kogunud oma esimese miljoni. Sellega seoses on mul ettepanek, et võiks koostada niisuguse õppekava skeptikutele, mis aitaks neid algtasemest natuke kergemini edasi. Kohe seletan. Mul ei ole vähimatki üleolekutunnet, kui inimene tõsimeeli küsib ja vaidleb seisukohtade üle, mis on paljudel teistel, nende hulgas ka minul, jäänud juba küllalt sügavasse minevikku, mida lapsepõlveks nimetatakse. Aga väga raske on alustada või diskuteerida inimesega, kes ei ole näiteks Imeflööti lugenud:

Elas kord kuningas. Sel kuningal üks silm kogu aeg nuttis, teine naeris. See oli kuningas Valge.
Kuningal oli kolm poega. Need ei suutnud mõista, miks küll nende kuninglikul isal üks silm nutab, teine aga naerab. Nad mõtlesid ning juurdlesid, kuid ei osanud ära arvata. Lõpuks otsustasid, et küsivad ta enda käest…

Raamatu läbilugenule võiksid olla kontrollküsimused:
- kes oli kuri kuninganna? (1 nõid)
- kellel olid tinalusika-, hõbelusika- ja kuldlusikakujulised silmad? (3 nõida)
- kes oli kolmas poeg? (loll)
- nimeta elueliksiiri asukoht (7 maa ja mere taga)
- kes on greif? (lõvi ja kotka hübriid)
- kes ja kuidas neist tegelastest elab praegugi? (kõik ja õnnelikult, välja arvatud mõni üksik, kui nad vahepeal ära pole surnud)
- kes on nende dokumentaaljuttude autor? (keegi ungarlane)

Saate aru, mis ma mõtlen? Alustada iga kord nullist ei ole mingi probleem, kui alustajaid ei ole palju, aga arvestades lolluse massilist pealetungi kõigis eluvaldkondades (ma vihavaenlaste ennatliku kogumise vältimiseks jätan valdkonnad ja esindajad täpsustamata) ning selle poolt genereeritavat lokkavat vaimupimedust, oleks mõistlik ressursse otstarbekamalt kasutada. Keegi ei garanteeri, et ühel ebameeldival hetkel ei torka mõnel hardunud äraseletatud nägudega seltskonnal okas hinge ja ei tehta dessantrünnakut hordidega.

Mulle tundub see väga reaalne, et üks loll jõuab rohkem küsida, kui kümme tarka vastata, eriti kui see loll ei olegi vastustest huvitatud, vaid oma lolluse eksponeerimisest? Väited stiilis “jaa, aga ikkagi”, “ma oma arvamust nagunii ei muuda”, “see asi toimib” jne välistavad eos igasuguse diskussiooni. Pole lootustki, kui küsid: mis ikkagi? mida sa tahad siis? mis asi? kuidas toimib? Vastus on ikka sama “jaa, aga…”

Järgmine tase võiks sisaldada skeptikute kohustuslikku kirjandust. Tõsi küll, sinna on sattunud imeraamat ja kõike ehk ei peakski, aga mingi konspekt võiks ju olla?

Ma annan endale täiesti aru, et ma ei pea iga lolliga dialoogi astuma, aga saage aru, ma olen ka inimene. Tahaks aidata, teadmisi jagada, ise natuke hiilata ja ka oma teadmisi täiendada. No mida sa täiendad või hiilgad siin, kui inimene jutustab sulle säravi silmi Imeflööti ümber? Läbikäidud etapp. Vahetaks mõne asjalikumaga mõtteid, aga ei saa. Kindlasti hüppab vahele ja juurde keegi, kelle eneseväärikust riivab kohutavalt skeptikute vähene taibukus nendest imelistest “asjadest, mis toimivad”? Argumentum ad hominem on kõige kõrgem tase, millest väitlused sellistega algavad, jätkuvad ja lõpevad.

Ärge saage must valesti aru, ma ei virise, ei kurda, ei hädalda jne, isegi kui see nii kellelegi paistab. Ma otsin lahendust olukorrale, mis minu meelest on probleem mulle ja takistus kõigile enese täiustamisel. Males ei lubata oma tasemest madalamast turniirist osa võtta, küll aga võib proovida hammast kõvemas kategoorias, kui normi täidad. Algtasemel maletajad õpivad kõigepealt käigud selgeks, mitte ei lenda maailmameistrit või suurmeistrit ründama. Mitte et ma nüüd hirmus suurmeister siin oleksin, aga mulle tundub, et Imeflöödist oleks justkui kaugemale jõudnud.

24. septembril toimus Tartus Taskus asuvas konverentsikeskuses Ahhaa Teaduskeskuse korraldusel konverents “Täheteadlus: astroloogiast astronoomi pilgu läbi”. Paluti minulgi sõna võtta ja kuidas ma ikka keelduda sain ja nii ma sinna juba kolmandat korda jutustama ja pilte näitama läksingi.

Õnneks oli ka teisi esinejaid, kes ürituse huvitavamaks tegid, eriti jäi mulle ekstravagantsena meelde Jaan Pelti idee, et astroloogiat võib käsitleda kui puhta müra allikat, mis läbi stohhastilise resonantsi aitab ületada teatud energiabarjääre, mis muidu ei õnnestuks. Urmas Sisaksilt kuulsime tähdedest ja mütoloogilisest astroloogiast inspireeritud muusikat, Enn Saar kirjeldas astroloogiat kui kunsti, kuna käsitöö teeb ära arvuti ja teadus kadus astroloogiast siis, kui päris teadus hoo sisse sai. Ja niigi jäi astroloogiasse alles vaid kunst, interpretatsioon, ilustamine. Alar Puss rääkis täpsemalt pretsessioonidest ja muudest füüsikalistest nähtustes, mis taeva vaatlejale silma hakkavad ning õpetas, kuidas ise astroloogiat teha.

Minu ettekanne põhines siin ilmunud mitmeosalisel lugude sarjal, mille allikaks on endine astroloog Geoffrey Dean.

Kuidas on olukord Euroopas astroloogia teaduslikuks pidamisega.

Loe edasi »