@salvey:
Mõnda saatesse võiks nüüd paar reptiloidi ka kohale kutsuda. Vot see oleks alles kõva sõna :))

R2 saates «Hallo, Kosmos!» esineb vandenõumaailma superstaar David Icke vahendab elu 24.ee

Äsja 61. sünnipäeva tähistanud David Icke sai Suurbritannias kuulsaks professionaalse jalgpallurina, kes pärast spordikarjääri lõppu töötas televisioonis ning oli põgusalt tegev ka poliitikamaastikul. Ühel hekel taipas mees aga, et tema missioon seisneb milleski muus ning nii on ta alates 90ndate algusest maailma võimueliidi tegemisi uurinud ning sellest 19 raamatut kirjutanud.

Üks tema tuntumaid teoseid on kahtlemata «Matrixi lapsed», mis on Eestiski läbi müüdud. Kui veel kümme aastat tagasi käis tema loenguid kuulamas vaid käputäis fanaatikuid, siis 2012. aasta oktoobris Londonis Wembley’ staadionil toimunud üritusele kogunes teda kuulama juba 5000 inimest. Ta on käinud esinemas ja loenguid andmas kõikjal üle maailma ning tema raamatuid on tõlgitud ligi 20 keelde.

R2 saade «Hallo, Kosmos!» on eetris pühapäeval kell 14. 00 – 16.00

Aprill on küll ammugi möödas, aga sain postkasti säärase päris huvitava pakkumise: Kodust töötav ema teenib nädalaga 1000 eurot. Te ei usu, kuidas tal see õnnestub
Tõepoolest, hästi ei tahaks küll uskuda. Liiga ilus, tulus ja lihtne, et tõsi olla?

USA Johns Hopkinsi ülikooli arstiteadlane kirjutab BMJ-s, et gripiga seonduvaid ohte võimendatakse alusetult, nagu ka gripivaktsiini hüvesid ja ohutust.

The United States government public health agency, the CDC, pledges “To base all public health decisions on the highest quality scientific data, openly and objectively derived.” But Peter Doshi, a postdoctoral fellow at Johns Hopkins University School of Medicine, argues that in the case of influenza vaccinations and their marketing, this is not so. /—/

Promotion of influenza vaccines is one of the most visible and aggressive public health policies today, writes Doshi. Today around 135 million doses of influenza vaccine annually enter the US market, with vaccinations administered in drug stores, supermarkets – even some drive-throughs.

This enormous growth has not been fuelled by popular demand but instead by a public health campaign that delivers a straightforward message: influenza is a serious disease, we are all at risk of complications from influenza, the flu shot is virtually risk free, and vaccination saves lives.

Yet, Doshi argues that the vaccine might be less beneficial and less safe than has been claimed, and the threat of influenza appears overstated.

To support its case, the CDC cites two studies of influenza vaccines, published in high-impact, peer-reviewed journals and carried out by academic and government researchers with non-commercial funding. Both found a large (up to 48%) relative reduction in the risk of death.

“If true, these statistics indicate that influenza vaccines can save more lives than any other single licensed medicine on the planet,” says Doshi. But he argues that these studies are “simply implausible” and likely the product of the ‘healthy-user effect’ (in this case, a propensity for healthier people to be more likely to get vaccinated than less healthy people).

In addition, he says, there is virtually no evidence that influenza vaccines reduce elderly deaths – the very reason the policy was originally created. /—/

He also questions the CDC’s recommendation that beyond those for whom the vaccine is contraindicated, influenza vaccine can only do good, pointing to serious reactions to influenza vaccines in Australia (febrile convulsions in young children) and Sweden and Finland (a spike in cases of narcolepsy among adolescents).

Doshi suggests that influenza is yet one more case of “disease mongering” – medicalising ordinary life to expand markets for new products. But, he warns that unlike most stories of selling sickness, “here the salesmen are public health officials, worried little about which brand of vaccine you get so long as they can convince you to take influenza seriously.”

International Business Times tutvustab Rootsi meesterahva halenaljakat surmajuhtumit.

A London newspaper took up the story claiming a neighbour Bertil Ståhfrääs said: “At first [I thought he was lying there by] of choice, so I called ‘Hasse’ to ask what the hell he was doing.

“I walked up to the body and then I recognised his tattoo on his neck.

“I have never in my life seen such a swollen pelvic bone. It hid the whole package [and] the scrotum was enlarged. Right now it feels heavy and unreal. We did not talk very often, but he was still my neighbour.”

Terendab ka õnnelik lõpp.

The bizarre story of a man who died after trying to have sex with a hornet’s nest has been exposed as a hoax.

EE: Ettevõtja kinkis oma vara Universumi kummardajatele. Ja süüdistada pole kedagi

Aga miks arendus pankrotti läks? Ja kuidas pääses? “Pankrot sai alguse äratundmisest, et nii jätkata ei saa. Sain aru, et pangalaenudega arendus pole Universumi poolt toetatud. Otsustasin, et ei maksa hullumeelseid intresse. See on ikkagi pankade vastutus, kes lihtsalt röövivad inimestelt elu.”

Aru andis kõik ära, mis tal oli, ja kolis Uus-Meremaale “ennast puhastama”. Enne lahkumist esitas videoläkituse, abipalve “mõttekaaslastele kogu maailmas”. See mängiti ette ka Kanal 2 “Reporteris”. Ja pääsemine tuli! “Üks mõttekaaslane leidis, et see, millega ma tegelen, väärib toetamist,” ütleb ta põgusalt.” Kui annetajat tänasin, vastas ta: “Täna Jumalat, mitte mind. Vend leidis venna ja aitas. Sa oleksid ise samuti teinud.”

See “vend” oligi Meelis Kodres. Mida kostab Aru selle kohta, et Kodres vajab nüüd vastuteenet – kas või üht krunti püramiididekülas, mille ta oma annetusega päästis? “Paljugi, mis räägitakse. Mina tegin Universumile taotluse oma unistuse elluviimiseks ja Universum saatis abi. Kui abistaja hiljem jäi rahakitsikusse ja esitas oma nõudmised, võtsin vastutuse ja keeldusin, sest see ei olnud pikemas perspektiivis lahendus.”

Aru ütleb, et on abistajale tänulik, aga otsustab ise, kuidas oma abistajaid aitab. “Selline suur kinkimine võis tähendada ka karmavõla tasumist või filantroopilist karmat ehk varasemas elus tehtud heateole samaga vastamist. Kuna minu abistaja valis Jumala tee, siis kutsus ta ise enda ellu olukorra, nagu minul varem. Kui minu mängufilm lõpuks Hollywoodis kinoekraanile jõuab, siis mu abistaja mõistab, et tegutses õieti, kuigi ebatavaliselt.”

Kodres ütleb, et ta ei taha Arule mingeid probleeme ega ole huvitatud “Õhtulehe tasemel” sõnasõjast. Teda huvitab ainult see, et Eesti valitsus võtaks kiiresti tarvitusele vajalikud meetmed, et Ida-Virumaale hakkaks kerkima kilomeetrikõrgune spordimägi. “Kõik muu on on mäeprojekti kõrval tühine. Mulle meeldib mõelda, et kunagi Eestist vaimuilma lahkudes olen midagi suurt ja positiivset Eesti heaks algatanud!”

Isand P. K. Punkt,

julgeolekurisk ei ole ju selles, et avalikkus teab, et Päästeameti pommiotsijad niisama vigurdavad ja pomme tuvastada ei suuda. Julgeolekurisk on selles, et Päästeamet niisama vigurdab ja pomme tuvastada ei suuda. Selles ka, et hulka aega ja raha on mehele pandud, aga tulemusi pole miskist otsast tulemas.

Väga normaalne, et ei ole kommenteeritud. julgeolekurisk. kui ‘skeptikud’ pasunat puhuks, keskajas elaks või isegi kaugemal. lineaarne maailmavaade on out. postmodernismist kuulnud olete v midagi

Pikemat abstraktset aju väänamist, kõrvutusi Søren Kierkegaardist ja Louis Hjelmslevist pakub “Kirik ja teoloogia”:

„Öelda öeldamatut, kuni see on lõpuks öeldud“
Jaan Pärnamäe
Mitte, et ma oleks midagi aru saanud. Skeptiline ega a`skeptiline ka pole.

Ka Kierkegaardi puhul, nagu Hjelmslev’gi puhul, on oluline tähele panna, et üldine (vorm) ei ole üksikuga (substantsiga) lõppkokkuvõttes interdependentses suhtes; üldine ei ole interdependentselt üksiku väljendamise jaoks ja üksik ei ole üldise väljendamiseks. Aga Hjelmslev’ järgi: nii nagu me ütleme midagi üksiku kohta, s.t paneme substantsi vormi, ei ole see substants enam transtsendentne, üksikus ei ole enam midagi kordumatut. Sellega on nii nagu tänapäevase füüsika saavutustega multiversumi vallas: kui siduda vorm tohutult suure olemasoluvõimaluste hulgaga, tuleb paratamatult ette minu või kellegi teise või mille iganes kordumine täpselt samal kujul. Niipea kui hõlmata vormiga substants, ilmub see substants transtsendentsusest siia, olgu kas või matemaatiliste võrrandite kujul. Niipea, kui jätame selle substantsi transtsendentseks, ei saa me sellest substantsist üldse rääkida ega räägigi: sellist substantsi Hjelmslev’ järgi ei ole. Kuidas saab siis olla transtsendentne Jumal?

Malle Pärn üritab Postimehe arvamusportaalis kaitsta vägivaldset ja tagurlikku organisatsiooni, aga selle asemel sõimab vihaselt neid, kes kirikut vägivaldseks ja tagurlikuks peavad. See, et inimesed tuhandekaupa kirikust irduvad, ei tähenda tema arust, et kirik teeks midagi valesti — ei, inimesed on „valed“, mandunud ja lõbujanulised arvutimängurid, kes eelistavad mugavust ja moodi vaimsele pingutusele. Leidub ka varjatud ähvardus: kes kirikule peatset hukku ennustab, riskib pimedaksjäämisega! Ja kuni Andrus Kivirähk ei esita tõendeid kas või üheainsa kirikuinimese ahnuse, sallimatuse ja kurjuse kohta, on ta alatu laimaja! Lisaks saame teada, et erinevalt kirikust on teadus ja seadusandlus äraostetavad ning ateistidest hingearstidel puuduvad elementaarsed teadmised inimese vaimu- ja hingeelust. Demokraatia, avatus ja sallivus on aga hullus, millele kirik peabki vastanduma, muidu poleks see kirik.

dig ütles:

Science Daily vahendab uurimustööd, mis seostab nikotiini tarvitamist Parkinsoni tõppe haigestumise riski langemisega.

Ma sain aru niimoodi, et tubakapruukimise ja väiksema parkinsonismiriski korrelatsioon oli teada juba varem; nüüd leiti, et mittesuitsetajaile mõjuvad sarnaselt tubakast märksa väiksema nikotiinisisaldusega toidutaimed nagu piprad ja tomat.

Jaime Moore Photography esitab tuntud nais-stereotüüpe väikese tüdruku kehastuses. Esindatud on nii Amelia Earhart kui Jane Goodall, aga miskipärast mitte Grace Hopper.

Science Daily vahendab uurimustööd, mis seostab nikotiini tarvitamist Parkinsoni tõppe haigestumise riski langemisega.

New research reveals that Solanaceae — a flowering plant family with some species producing foods that are edible sources of nicotine — may provide a protective effect against Parkinson’s disease. The study appearing today in Annals of Neurology, a journal of the American Neurological Association and Child Neurology Society, suggests that eating foods that contain even a small amount of nicotine, such as peppers and tomatoes, may reduce risk of developing Parkinson’s.

Kas on tahtmist natuke naerda?
http://forte.delfi.ee/news/tea.....d=66112504

See 1910 a film ajas mind tõesti naerma. Eriti alguses toimuv kätelaiutamine. 1910 a ei olnud vist veel legendi lendavatest taldrikutest. Või tuligi see legend sellest, et kõigepealt hõljus toas midagi supitirina taolist? Aga muidugi võivad tulnukad reisida ka toolidel. :)

v2ino ütles:

Näiteks see sama Telegram propageerib tegelikult sellist mõtlemisviisi

Telegramm on webileht mis otsib mujalt kõmulisi lugusi ja avaldab neid. Kena ju, eriti kui ta suudab leida selliseid lugusid mida muus ajakirjanduses (“peavoolumeedia”) pole kajastatud. Aga inimesel kes tegutseb sisuluselt ajakirjanikuna, võiks olla veidi vastutustunnet. Nimelt peaks ta enne loo välja panekut veidigi kontrollima kas asi tõele vastab, veidi asjasse süvenema, allikaid kontrollima, teise poole seisukohti uurima, jne. Selle poolest erineb Telegramm näiteks Eesti Ekspressist. Ekspressis ilmuvatesse lugudesse tuleb ka veidi kriitiliselt suhtuda, sealne tekst ei pruugi alati 100% tõde olla aga vähemalt ei trüki nad ära sellist jama mille kohta iga vähegi asjast lugenud inimene teab, et on täielik jama. Telegramm prindib, ei mingit südametunnistust.

Postimehe naistelisa viriseb, et keegi noor naine toimetaja sooalastele stereotüüpidele ei vasta.

Ise neiu, aga kättpidi mootoris