märts 16 2008

Umbluu preemia

Autor: Martin Vällik. 36 kommentaari.

Otsetee Umbluu preemia 2010 kandidaatide juurde

Igati vahva oleks meeldejääva auhinnaga tunnustada neid isikuid ja ettevõtteid, kes on usinasti kündnud uhhuu-põldu, väetanud meie vaimset ruumi viljaka sõnnikuga, juhtinud meie inimesi uutele vertikaalidele, osutanud meile nii moodsaid teenuseid, et isegi teadus pole veel avastanud selle vääramatut kõikvõimsust…

Püstitan arutlemiseks kolm küsimust:

* Mis võiks olla väärikas auhind?

Tinapaberist müts? Pajuvits? Paekivist ja takupaelast pendel?

James Randi Haridusfond annab välja lendava sea preemiat; Austraalia skeptikud jagavad väänatud lusikaid; Soome sõbrad premeeriva silmapaistvaid saavutusi Huuhaa auhinnaga.
Paar korda on Eestis antud Üraja auhinda.

Teinekord on need auhinnad virtuaalsed või telepaatiliselt kohaletoimetatavad, teinekord taas mingi reaalne asi. Aga kuidas meil?

* Millal auhind välja kuulutada?
1. aprillil (naljapäev), 1. septembril (teadmiste päev), 26. detsembril (Kreutzwaldi sünnipäev), … ?

* Kellele?
Päästeametile Sniffexi eest? Adik Levinile Role eest? SLÕhtulehele ja Maalehele meie pideva astroloogiaalase harimise eest? Vahur Kersnale järjepideva ja süstemaatiliste imeotsingute eest? Eesti Leiutajate Liidule ja eriti Edvin Nugisele Valeri Aljase mobiilikiirguse eest kaitsva mikromooduli ja ‘atomaarse molekulaarse energia kvantgeneraatori’ Biofor toetamise eest?

Umbluu preemia 2008

Peapreemia Viltune Pendel: Päästeamet Sniffeksi kasutamise ja kaitsmise eest.
Äramärkimised: Tallinna Tervishoiu Kõrgkool, Postimehe tarbijalisa Tarbija24.

Umbluu preemia 2009

Peapreemia Kutsekojale homöopaatide jt vastavate riikliku registreerimise eest. Teine ja kolmas koht vastavalt Kanal 2 saade Selgeltnägijate tuleproov ja võrkturundusettevõtmine MPG-Caps kütuselisand.

Jaga seda lugu lahkelt teistega:

  • Saada see lugu sõbrale
  • Trüki see artikkel
  • Tee sest loost PDF
  • RSS
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Twitter
  • Digg
  • del.icio.us
  • LinkedIn
  • Technorati
  • Live
  • MSN Reporter
  • MySpace
  • NewsVine
  • Reddit
  • Slashdot
  • StumbleUpon
  • Yahoo! Bookmarks
  • Yahoo! Buzz

36 kommentaari

36 kommentaari loole “Umbluu preemia”

  1. Erki 20. juuli 2007 kell 16:41

    Vitsa- või pendliteemaline auhind sobiks Eestisse hästi, usk nendesse on ikka masendavalt levinud.

    Päästeameti Sniffex paneb minu jaoks selle konkursi kinni. Ikkagi nii suurelt ja kallilt ja totralt annab avaliku sektori asutusel ennast blameerida.

    >  |  >>  |  Vasta  |  Tsiteeri
  2. toivo 20. juuli 2007 kell 18:40

    kellele: ajalehtede, jätkuva eesti rahva harimise eest (horoskoobid jms)
    mis: pudel imettegeva veega

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Vasta  |  Tsiteeri
  3. Liis Arujärv 23. juuli 2007 kell 20:11

    Vaieldamatult Vahur Kersnale või siis SL Õhtulehele posijate (mitte niivõrd astroloogia) massidele tutvustamise eest.

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Vasta  |  Tsiteeri
  4. M 24. juuli 2007 kell 0:53

    Kõik on head soovitused:)
    Aga ise toetaksin kandidaadina esimesele auhinnale eelkõige ka Sniffexit – konkreetne raha raiskamine konkreetsele tobedusele. Enamus maksumaksjaid saab aru, mille eest see au;)
    Auhinnana võiks kaalumisel olla veel näiteks soolapuhur…

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Vasta  |  Tsiteeri
  5. Indrek 24. juuli 2007 kell 13:45

    Auhinnaks võiks olla Pythagorase karikas.
    Vt http://en.wikipedia.org/wiki/Pythagoras_cup
    Video: http://www.youtube.com/watch?v=4q9Jim1abMo

    Selle võiks lasta mõnel keraamikul teemakohaselt kujundada.
    Oleks mõneski mõttes sümboolne:
    - esialgu tundub suisa müstiline riistapuu, lähemal uurimisel lihtne ja loogiline
    - ahnus ajab upakile: kui üle teatud piiri veini endale kallata jookseb karikas tühjaks (teistpidi jälle jama muidugi: vähesel määral bullshit’i oleks justkui lubatav)
    - Pythagorase nimi auhinna juures võiks ka ingrigeeriv olla.

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Vasta  |  Tsiteeri
  6. Ants 29. juuli 2007 kell 1:37

    Foolium on tinapaber? Minuteada ikka alumiinium.

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Vasta  |  Tsiteeri
  7. Martin Vällik 29. juuli 2007 kell 1:54

    Inglisekeelne sõna tin-foil viitab tinale (inglistina – Sn), kuid tegelikult on see tehtud alumiiniumist, nagu sa ütled.
    .
    Samas ütleme me sama asja kohta ka hõbepaber, kuigi alumiinium on perioodilisuse tabelis hõbedast 14 koha võrra eespool.

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Vasta  |  Tsiteeri
  8. Martin Vällik 11. august 2007 kell 12:14

    Esitan Umbluu preemia kandidaadiks Tuhala uute maa-aluste jõgede uudise, mis meedia poolt ilma igasuguse kriitikata vastu võeti – Eesti Televisioon, Postimees, Eesti Päevaleht, Eesti Ekspress.
    .
    Kas konkreetne saaja peaks olema Ants Talioja, Rein Hanstein, ETV ajakirjanik Kadi Alatalu või keegi muu, ei oska esimese hooga öeldagi, aga see lugu tervikuna on suurepärane näide, kuidas üritatakse olematust asjast olemasolev teha, olgu ajendid kui õilsad tahes. Kui mingit valet piisavalt mitu korda korrata, siis hakatakse seda lõpuks uskuma ja kehtiva paradigma lahutamatuks osaks pidama.

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Vasta  |  Tsiteeri
  9. ivar 12. august 2007 kell 9:00

    Auhinna tuletaks preemia nimest:
    http://www.folklore.ee/rehepap.....amp;page=5
    Umbluu on selle inimese õnnistamata luu, keda sala on ülekohtusel viisil surmatud. Pidapa raba põhjapoolsel serval on selgesti häält kuuldud, mis nagu ümisemine maa alt kostnud. See on seljandiku tee peal Kummuti silla juures. Kord on üks julge mees hakanud selle hääle peale minema. Saanud juure – olnud inimese sääreluu, karanud ja ütlenud humiseva healega:”Umluu!” Pääle poolööd jäänud ta vait. Mees matnud selle luu maha ja lugenud “Meie issa”, pärast ei olla enam midagi näha olnud.

    Ühtlasi meenutab märgina ka vitsa, pendlit, mustkunstniku võlukepikest, piiriposti, teivast jne, piirajaks tõlgendaja fantaasia…

    Auhinna esmaväärijaks pean rahvusvahelist kuulsust toonud Sniffexi relvaostutehingut. Aga et teised väärilised kandidaadid tähelepanuta ja sobiliku tasuta ei jääks, siis teeks ettepaneku neile jagada väiksemaid sääreluid. Näiteks sisemaiste ja kihelkondliku tähtsusega teenete eest saaks kedra- või puusakondi plekist rinnamärgi…

    Rõhutamaks teadmisi, mis viisid nimetatud autasudeni, pooldaksin 1. septembrit preemia kätteandmise päevana, kuid ei välistaks kandidaatide eelnevat avalikku esitamist Umbluu kavaleriks.

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Vasta  |  Tsiteeri
  10. Jüri 12. september 2007 kell 23:16

    See Pigasus on liiga hea, et kohapeal jalgratast leiutama hakata. Lahendus võiks olla, et Randi fondilt paluda õigust midagi sarnast kasutada. Kui välimus erineks, siis ei usu, et mingeid takistusi tuleks. Lisaks pakun välja, et auhind jaguneks mitmesse kategooriasse, näiteks kult, emis ja 3 põrsakest. Igasugu jamaajajaid on meie riigis talumatult palju ja Päästeameti juhuslikku ämbrisse astumist ei saa kuidagi võrrelda kasvõi Maalehe , Stepanjani, Grossmanni ja paljude teiste aastatepikkuse sihikindla tööga. Auhinna kandidaatide hulgas võiks olla ka mõned teadusasutused, kes üleüldist posimist ja lolluse kultivatsiooni vaikides pealt vaatavad. Viimase aja markantseimad näiteid on kasvõi lehtedes kirjeldatud huvitavate loomade leidmisjutud, Vene imekala ja USA chupacabra. Igal pool sõna võtvad Loomaaia ja muud targad vaikisid nagu haud, selle asemel, et kasvõi mokaotsast üldlevinud teooriaid ja ka mõningaid asjalikke küsimusi kommenteerida. See üleüldine häda ka mujal maailmas. Otsisin huvi pärast netist vastust ühe kommentaatori küsimusele, kui suur on tõenäosus, et loomariigi värdjad ( inimeste hulgas siiami kaksikud, ülipikad ja muud tegelased) loodusliku valiku üle elavad ja täisea saavutavad. Vastuseks oli musttuhat tondijuttu ja mitte ühte analüüsi. Nii et kui idee teoks saab, siis võimalikke kandidaate tasuks otsida ka akadeemiliste ringkondade hulgast. Edu igatahes

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Vasta  |  Tsiteeri
  11. Villem 15. september 2007 kell 21:09

    Tegelikult on Adik Levin Umbluu preemiat väärt – sellist jama annab välja mõelda, kuigi, ega ta mõistagi pole seda ise välja mõelnud, aga siinse rakenduse mõte tuli ehk ikkagi temalt.

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Vasta  |  Tsiteeri
  12. Ingmar 25. september 2007 kell 18:30

    Esmalt, Kersnale kui kandidaadile olen ma vastu. No paneb kohati umbluud, aga teisel korral väga sisukat ajakirjandust. Muarust üks väga väheseid ajakirjanikke, kes enne ütlemist mõelda üritab.

    Jüri mõttekäigule järjeks: Umbluu preemia kollektiivselt Eesti teadlastele, heatahtliku kõrvaltvaatamise eest. Muidugi ebaõiglane: ega igaüks kah kõrvalt vaata, aga kivi läheks põhimõtteliselt õigesse suunda.

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Vasta  |  Tsiteeri
  13. Arvo 26. september 2007 kell 12:14

    Kõige pealt nimest, Umbluu preemia on hea leid, sellel on sellist maavillast talupojamõistuse mekki juures. Ka annab sellest disainida kena vidina mida saab ka füüsiliselt üle anda. Auhinna üleandmine peaks olema võimalikult avalik, seega pooldan pigem reaalse asja üle andmist.
    Asja füüsiliseks ajamine nõuab muidugi teatud organiseerumisastet, kuna tasuta ei tee keegi midagi ja ka üritust on lihtsam korraldada ja on tõsiseltvõetavam kui seda toetab mingit sorti organisatsioon (MTÜ, sihtasutus vms). Organiseerumine paistab muide oleat ülemaailma üks skeptikute nõrkadest külgedest )) Kas oleks võimalik selles küsimuses näiteks teha koostööd näiteks ajakirjaga Horisont või mõne ülikooliga?
    Kindlasti võiks olla alajaotused olla, peapreemia ja kõrvalpreemiad, näiteks saaks kõrvalpreemia juba eelpool mainitud SLSõnnikuleht ja Maaleht või ka Eesti teadlaskond käed rüpes istumise eest. Samas peaks peapreemia ikka serveerima mõnele eriliselt silma paistnud lollusele.
    Et asi liiga negatiivseks ei läheks võiks olla mingi preemia ka ratsionaalse mõtteviisi esindajale, Galileo teleskoop või midagi taolist?
    Päevaga on keerulisem. Minu arust ei kõlba 1. aprill või ka 1. september ja nimelt see tõttu, et neil päevadel on juba kindel tähendus olemas. Kuna olen seisukohal, et skeptikud vajavad võimalikult palju avalikkust siis peaks see olema selline päev, millal teised üritused seda segama ei hakkaks. Olgu selleks siis kas mõne tuntud (eesti) teadlase sünnipäev või mõni taoline sümboolselt oluline päev.
    Mis nüüd kandidaatidesse puutub siis minu ettepanek oleks teha näiteks siia eraldi leht/ankeet kus saaks hääletada ja ka pakkuda, koos põhjendustega, välja uusi kandidaate.

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Vasta  |  Tsiteeri
  14. Ingmar 12. oktoober 2007 kell 12:45

    Võtan käesolevaga tagasi selle, mis ülal Kersna kohta ütlesin.

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Vasta  |  Tsiteeri
  15. kulle raig 05. november 2007 kell 13:25

    Tere!
    1. september oleks sobiv, samal päeval võiks anda ka vastandmärgiga auhinna, soomlastel on see Sokrates, mille saab inimene/institutsioon, kes on kiiduväärselt edendanud kriitilist mõtlemist. Minu arvates tasub kaaluda, meil võiks seda viimatimainitud tählepanuavaldust tähistada mingi muu auväärse nimega.

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Vasta  |  Tsiteeri
  16. kulle raig 16. november 2007 kell 21:23

    Veel Kersna juurde tagasi tulles: läbi aastate on olnud võimalik jälgida tema aupaklikku suhtumist sellistesse “imedesse” nagu Kunda kummitus, Heina tänava liikuv voodi/kushett jne. Viimaseks (minu nähtud) ja markantseimaks näiteks eelmise presidendi lastelaste asjus tehtud intervjuu teineteise embuses istuvate Kaika Laine ja Leifiga (laste isa). Kriitiliselt mõtlev toimetaja oleks pidanud Leifi pseudofilosoofilise jutuvoolu mitmeid kordi katkestama ja asjad paika panema. Seda ei juhtunud, “gurud” said ilma ühegi vstuargumendita oma joru ajada. Nii, et Kersnale võib auhinna anda küll.

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Vasta  |  Tsiteeri
  17. Allar Viik 27. november 2007 kell 23:06

    Oot, et siis nagu kõik, mida on võimalik teaduslikult tõestada, käega katsuda vms. on õige ja kõik mida nimetatakse vaimseks on jama? Teadus on ülim?
    Või mis selle skeptik.ee mõte on?

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Vasta  |  Tsiteeri
  18. Martin Vällik 27. november 2007 kell 23:20

    Allar, kust sa seda võtad, et keegi väidaks siin teaduse ülimuslikkust?
    .
    Või äkki oskad tuua mõne näite nn vaimsest, mida sinu meelest siin skeptik.ee lehel täiesti ilma asjata ja põhjenduseta jamaks nimetatakse.

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Vasta  |  Tsiteeri
  19. Lapsuliblikas 07. veebruar 2008 kell 22:42

    Skeptik.ee oleks palju tõsiseltvõetavam, kui vaadeldaks ka tavameditsiini eksimusi, ravimifirmade hämamist, tõsise teaduse meediamulle.

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Vasta  |  Tsiteeri
  20. Martin Vällik 07. veebruar 2008 kell 22:47

    Nn tavameditsiini valvab Tervishoiuamet, ravimeid valvab Ravimiamet ning nn tõsisema teaduse mulle on siin ka katki torgatud.

    Ning lisaks – keegi pole ju üliinimene, et kõigega kursis jõuaks olla.

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Vasta  |  Tsiteeri
  21. Andres 25. veebruar 2008 kell 18:16

    Tere.

    Siin oleks üks ettepanek umbluu preemia nominendi kohta.
    Järgnev link http://klassikaraadio.veeb.err....._id=691573
    Saate nimi roheline saade, kuupäevaga 13.02.2008.
    Mul pole midagi inimeste arvamusavalduste vastu aga riigieelarvest (s.t. minu rahakotist) toetatavas raadiojaamas ma midagi sellist kuulda ei taha. Seega oleks kandidaat klassikaraadio.

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Vasta  |  Tsiteeri
  22. cyberdaemon 27. veebruar 2008 kell 21:05

    Hea auhind oleks hullusärgis oleva tüübi kujuke :D

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Vasta  |  Tsiteeri
  23. cyberdaemon 02. märts 2008 kell 10:27

    Mis asi on “Kehaväline vigastus” kui keegi oskab mulle öelda ?

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Vasta  |  Tsiteeri
  24. Janek 16. märts 2008 kell 18:40

    No lähiajaloo omadest paneb Sniffex küll “võistluse” pika puuga kinni. Mõelda vaid, et Põõsa visiidi eel otsiti pomme sellise (ime)asjandusega…

    Reporteri saate horoskoobirubriik ehitajate kanalil väärib ka muidugi mainimist.

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Vasta  |  Tsiteeri
  25. Martin Vällik 23. september 2008 kell 13:48

    Esitan järgmise Umbluu preemia kandidaadiks Kanal 2 saate Selgeltnägijate tuleproov. Võibolla muutuvad lõpupoole paremaks, aga seninähtu põhjal on nad minumeelest preemiaväärilised küll.

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Vasta  |  Tsiteeri
  26. Jason 24. september 2008 kell 1:48

    umbluu kandidatuuri võiks aga tühistada ja ümber esitada mingile positiivsele auhinnale, kui kandidaat heaks lapseks hakkab ja vigade paranduse vormistab.

    peale selle ei koti neid laureaate eriti mingi suhteliselt vaikse saidikese auhinnafond eriti. auhindade väljakuulutamiseks peaks üürima kasvõi pisikese konverentisaali, kutsuma kohale mõned kollased meediaväljundid, looma käegakatsutvad trofeed ja edastama need õnnelikele võitjatele ka reaalselt – kasvõi posti teel. paljudes ametiastustes kehtivate nõuete kohaselt ei tohi nad kinke ära visata vmt. seisku need kasvõi koristaja kapis – ehk on hoiatuseks kasvõi järgmistele põlvedele. ja nagu ütles kadunud kadaka-aadu: laulu seest ei saa sa enam kunagi välja!

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Vasta  |  Tsiteeri
  27. Jason 24. september 2008 kell 1:49

    PS! selle viltuse pendli trofee reaalne teostamine on niivõrd lihtne, et asja tuleks tõsiselt kaaluda.

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Vasta  |  Tsiteeri
  28. Kaisu 12. november 2008 kell 14:15

    @Villem

    Olen kohe kahe käega poolt:)

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Vasta  |  Tsiteeri
  29. MärtenK 16. detsember 2008 kell 13:59

    Väike uitmõte tekkis mul Kreeka mütoloogia Pandoora laegast edasi aretades:

    Võiks olla kindlalt suletud kas klaas- või mingisugusest teisest materjalist purk või anum või laegas, mis lahtitegemisel tõmbab enda sisse (sees olevasse teise dimensiooni vaimude maailma viivasse väravasse) kõik hea, mis maailmas leidub.

    See sümboliseeriks väga hästi kõike seda, mida umbluupreemia väärtustab – tühise asja ümber tohutut muinasjuttu.

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Vasta  |  Tsiteeri
  30. Taivo 16. detsember 2008 kell 14:18

    Kas ei saaks nii, et halva endasse tõmbab? Muidugi, mulle meeldib viltune pendel rohkem.

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Vasta  |  Tsiteeri
  31. Martin Vällik 16. detsember 2008 kell 15:00

    Kuidas viltune pendel kõigub:

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Vasta  |  Tsiteeri
  32. MärtenK 16. detsember 2008 kell 21:24

    Taivo:

    Head just sellepärast, et sellisel juhul ei julge ju keegi lahti teha seda (eriti umbluu laureaat). Siin saab paralleele tõmmata igasuguse soolapuhumisega, kus tänu hirmule (mis pahatihti tekib alles tänu ohvrite naiivsusele) inimesi kontrollitakse.

    A la – võtan sinult needused ära, aga “uskmatutele” rääkides tulevad nad kohe tagasi.

    Kui nüüd järele mõelda, siis tuleks umbluu preemia anda väga suurele osale maailma inimestele, kes Bushi administratsiooni iga sõna usuvad ja antidemokraatlikke “liivaahve” jahivad. Siis tulevad kommunistid ja islamiusulised (kelle tõekspidamised on kujunenud suures osas tänu hirmule) ja nii edasi.

    Teema läks nüüd allakäigu trepist üles, aga seda sellepärast, et intelligendile kohaselt võtan ma tihti šerrit.

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Vasta  |  Tsiteeri
  33. Taivo 17. detsember 2008 kell 9:05

    Ma pole iial šerrit joonud. Järelikult pole siis intelligent.

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Vasta  |  Tsiteeri
  34. MärtenK 18. detsember 2008 kell 13:19

    @Taivo – Päris hea killu panin maha ma vaatan. Ego on nüüd küll majanduslangusest üle…

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Vasta  |  Tsiteeri
  35. kulibin 06. märts 2009 kell 12:15

    Äralõigatud sõrme- ja varbaküüntest meisterdatud kübar. Kübara kandjat pidi see nähtamatuks muundama (ennemuistsed jutud).

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Vasta  |  Tsiteeri
  36. Sensity 25. november 2009 kell 20:18

    Avaliku esinemise praktiline koolitus „Mõjuva esinemise strateegiad – avaliku esinemise oskuste praktiline arendamine“

    K.Aedma kodulehelt, et õpetatakse ka neurolingvistilist programeerimist.. Huvitav, kas sel teaduslik alus ka olemas on?

    Ja raha kursusel osalemiseks saab küsida EAS-ist. Kas see on nüüd rahade sihipärane kasutamine?

    <<  |  <  |  Vasta  |  Tsiteeri

Trackback URI | Comments RSS

Lisa kommentaar

Palun tutvu kommenteerimise reeglitega. Kommentaar jääb automaatselt ootele, kui selle nime ja e-kirja aadressiga pole varem kommenteeritud ja/või kommentaar sisaldab rohkem kui 3 linki. Mõnikord satub kommentaar otse spämmi sekka, kuid pea vastu!

Quicktags: